SkyX Global

Radeon HD 2600 PRO и Quadro K2000D — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon HD 2600 PRO — 256 МБ DDR2211 баллов
Quadro K2000D — 2 ГБ GDDR51610 баллов

Quadro K2000D: результат на 663% выше результата Radeon HD 2600 PRO в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon HD 2600 PRO — 256 МБ DDR2211 баллов
Quadro K2000D — 2 ГБ GDDR51610 баллов

Quadro K2000D: результат на 663% выше результата Radeon HD 2600 PRO в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon HD 2600 PRO — 256 МБ DDR20,25 ГБ
Quadro K2000D — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon HD 2600 PRO — 256 МБ DDR216 ГБ/с
Quadro K2000D — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon HD 2600 PRO — 256 МБ DDR235 Вт
Quadro K2000D — 2 ГБ GDDR551 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon HD 2600 PROQuadro K2000D
ПроизводительATINVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипRV630GK107
АрхитектураTeraScaleKepler
ПоколениеRadeon R600(HD 2600)Quadro Kepler(Kx000)
Дата анонса / спецификации28.06.200701.03.2013
Техпроцесс65 нм28 нм
Площадь кристалла153 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти256 МБ2 ГБ
Тип памятиDDR2GDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность16 ГБ/с64 ГБ/с
Базовая частота600 МГц954 МГц
Boost-частота600 МГц954 МГц
Частота памяти500 МГц1000 МГц
Шейдерные процессоры120384
Вычислительные блоки CU1Нет данных
Блоки растеризации ROP416
Текстурные блоки TMU832
TDP35 Вт51 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы2x DVI, 1x S-Video2x DVI, 1x mini-DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных202 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,14 TFLOPS0,73 TFLOPS
DirectX10.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,39 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей2,4 Гпикс/с7,632 Гпикс/с
Скорость текстурирования4,8 Гтекс/с30,53 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,03 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model4.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon HD 2600 PROQuadro K2000D
Кэш L2128 KB256 KB
Кэш L1Нет данных32 KB
CUDAНет данных3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon HD 2600 PROQuadro K2000D
Passmark211 баллов1610 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3916 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных12

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon HD 2600 PRO — 256 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K2000D — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon HD 2600 PRO · Подробнее о Quadro K2000D

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon HD 2600 PRO · Все сравнения с Quadro K2000D