SkyX Global

Radeon HD 3850 и Arc Pro A30M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon HD 3850 — 512 МБ GDDR3401 баллов
Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR66063 баллов

Arc Pro A30M: результат на 1412% выше результата Radeon HD 3850 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon HD 3850 — 512 МБ GDDR3401 баллов
Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR66063 баллов

Arc Pro A30M: результат на 1412% выше результата Radeon HD 3850 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon HD 3850 — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon HD 3850 — 512 МБ GDDR353,12 ГБ/с
Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR6128 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon HD 3850 — 512 МБ GDDR375 Вт
Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR650 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon HD 3850Arc Pro A30M
ПроизводительATIIntel
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипRV670DG2-128
АрхитектураTeraScaleXe-HPG
ПоколениеRadeon R600(HD 3800)Alchemist(Pro-Series Mobile)
Дата анонса / спецификации19.11.200708.08.2022
Техпроцесс55 нм6 нм
Площадь кристалла192 мм²157 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти512 МБ4 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность53,12 ГБ/с128 ГБ/с
Базовая частота668 МГц1500 МГц
Boost-частота668 МГц2000 МГц
Частота памяти830 МГц2000 МГц
Шейдерные процессоры3201024
Вычислительные блоки CU5Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных128
Блоки трассировки RTНет данных8
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU1664
TDP75 Вт50 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinNone
Видеовыходы2x DVI, 1x S-VideoPortable Device Dependent
Длина платы208 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)0,43 TFLOPS4,1 TFLOPS
DirectX10.112.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,67 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей10,69 Гпикс/с64 Гпикс/с
Скорость текстурирования10,69 Гтекс/с128 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных8,19 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,09 TFLOPS1,02 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model4.16.6
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon HD 3850Arc Pro A30M
Кэш L2256 KB4 MB
Кэш L1Нет данных1.5 MB
Общая памятьНет данныхНет
Resizable BARНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon HD 3850Arc Pro A30M
Passmark401 баллов6063 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon HD 3850 — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon HD 3850 · Подробнее о Arc Pro A30M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon HD 3850 · Все сравнения с Arc Pro A30M