Passmark
Radeon HD 3850: результат на 395,1% выше результата GeForce 8400 в этом тесте.
Radeon HD 3850 и GeForce 8400 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon HD 3850: результат на 395,1% выше результата GeForce 8400 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon HD 3850 | GeForce 8400 |
|---|---|---|
| Производитель | ATI | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Настольная |
| Графический чип | RV670 | G98S |
| Архитектура | TeraScale | Tesla |
| Поколение | Radeon R600(HD 3800) | GeForce 8(8400) |
| Дата анонса / спецификации | 19.11.2007 | 04.12.2007 |
| Техпроцесс | 55 нм | 65 нм |
| Площадь кристалла | 192 мм² | 86 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | UMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Объём памяти | 512 МБ | 256 МБ |
| Тип памяти | GDDR3 | DDR2 |
| Шина памяти | 256 бит | 64 бит |
| Пропускная способность | 53,12 ГБ/с | 8 ГБ/с |
| Базовая частота | 668 МГц | 540 МГц |
| Boost-частота | 668 МГц | 540 МГц |
| Частота памяти | 830 МГц | 500 МГц |
| Шейдерные процессоры | 320 | 8 |
| Вычислительные блоки CU | 5 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 4 |
| Текстурные блоки TMU | 16 | 4 |
| TDP | 75 Вт | 25 Вт |
| Рекомендуемый БП | 250 Вт | 200 Вт |
| Разъёмы питания | 1x 6-pin | None |
| Видеовыходы | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Длина платы | 208 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Single-slot | Single-slot |
| FP32 (теоретическая) | 0,43 TFLOPS | 0,02 TFLOPS |
| DirectX | 10.1 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| Транзисторы | 0,67 млрд | 0,21 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 10,69 Гпикс/с | 2,16 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 10,69 Гтекс/с | 2,16 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | 0,09 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | Нет данных | 1.1 |
| Shader Model | 4.1 | 4.0 |
| Параметр | Radeon HD 3850 | GeForce 8400 |
|---|---|---|
| Кэш L2 | 256 KB | 16 KB |
| CUDA | Нет данных | 1.1 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon HD 3850 | GeForce 8400 |
|---|---|---|
| Passmark | 401 баллов | 81 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon HD 3850 опережает GeForce 8400 на 395,1% в Passmark: 401 против 81.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon HD 3850 — 512 МБ GDDR3
1 из 1тестов с более высоким результатом
GeForce 8400 — 256 МБ DDR2
0 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Radeon HD 3850: 512 МБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у GeForce 8400: 25 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon HD 3850 · Подробнее о GeForce 8400
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon HD 3850 · Все сравнения с GeForce 8400