SkyX Global

Radeon HD 4250 и GeForce 320M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon HD 4250 — 512 МБ DDR2122 баллов
GeForce 320M — Общая системная память190 баллов

GeForce 320M: результат на 55,7% выше результата Radeon HD 4250 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon HD 4250 — 512 МБ DDR2122 баллов
GeForce 320M — Общая системная память190 баллов

GeForce 320M: результат на 55,7% выше результата Radeon HD 4250 в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Radeon HD 4250 — 512 МБ DDR2227 баллов
GeForce 320M — Общая системная память1852 баллов

GeForce 320M: результат на 715,9% выше результата Radeon HD 4250 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Radeon HD 4250 — 512 МБ DDR225 Вт
GeForce 320M — Общая системная память23 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon HD 4250GeForce 320M
ПроизводительATINVIDIA
КатегорияНастольнаяВстроенная
Графический чипRV620C89
АрхитектураTeraScaleTesla 2.0
ПоколениеRadeon R600(HD 4200)Нет данных
Дата анонса / спецификации25.02.200901.04.2010
Техпроцесс55 нм40 нм
Площадь кристалла67 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти512 МБОбщая системная память
Тип памятиDDR2Общая системная память
Шина памяти64 битНет данных
Пропускная способность6,336 ГБ/сНет данных
Базовая частота594 МГц450 МГц
Boost-частота594 МГцНет данных
Частота памяти396 МГцНет данных
Шейдерные процессоры4048
Блоки растеризации ROP48
Текстурные блоки TMU416
TDP25 Вт23 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)0,05 TFLOPS0,0912 TFLOPS
DirectX10.111.1 (10_1)
OpenGL3.33.3
Транзисторы0,18 млрд0,486 млрд
Скорость заполнения пикселей2,376 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования2,376 Гтекс/с7,2 Гтекс/с
Shader Model4.14.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon HD 4250GeForce 320M
Кэш L264 KBНет данных
Общая памятьДаДа
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon HD 4250GeForce 320M
Passmark122 баллов190 баллов
3DMark Vantage Performance227 баллов1852 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon HD 4250 — 512 МБ DDR2

0 из 2

тестов с более высоким результатом

GeForce 320M — Общая системная память

2 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon HD 4250 · Подробнее о GeForce 320M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon HD 4250 · Все сравнения с GeForce 320M