Passmark
Iris Pro Graphics 580: результат на 1015,8% выше результата Radeon HD 4350 в этом тесте.
Radeon HD 4350 и Iris Pro Graphics 580 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Iris Pro Graphics 580: результат на 1015,8% выше результата Radeon HD 4350 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon HD 4350 | Iris Pro Graphics 580 |
|---|---|---|
| Максимум общей памяти по спецификации | Нет данных | 64 ГБ |
| Производитель | ATI | Intel |
| Категория | Настольная | Встроенная |
| Графический чип | RV710 | Skylake GT4e |
| Архитектура | TeraScale | Generation 9.0 |
| Поколение | Radeon R700(HD 4300) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 30.09.2008 | 01.09.2015 |
| Техпроцесс | 55 нм | Нет данных |
| Площадь кристалла | 73 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 2.0 x16 | Ring Bus |
| Объём памяти | 512 МБ | Общая системная память |
| Тип памяти | DDR3 | Общая системная память |
| Шина памяти | 64 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 6,4 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 600 МГц | 350 МГц |
| Boost-частота | 600 МГц | 950 МГц |
| Частота памяти | 400 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 80 | 576 |
| Вычислительные блоки CU | 1 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 4 | 9 |
| Текстурные блоки TMU | 8 | 72 |
| TDP | 20 Вт | 15 Вт |
| Рекомендуемый БП | 200 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | 2x DisplayPort 1.0 | Portable Device Dependent |
| Занимаемые слоты | Single-slot | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 0,1 TFLOPS | 1,094 TFLOPS |
| DirectX | 10.1 | 12 (12_1) |
| Vulkan | Нет данных | 1.3 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| Транзисторы | 0,24 млрд | 0,189 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 2,4 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 4,8 Гтекс/с | 68,4 Гтекс/с |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Shader Model | 4.1 | 6.4 |
| Параметр | Radeon HD 4350 | Iris Pro Graphics 580 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 16 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 64 KB | Нет данных |
| Техпроцесс | Нет данных | 14 nm+ |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
| Частота памяти | Нет данных | System Shared |
| Общая память | Нет данных | Да |
| Quick Sync | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon HD 4350 | Iris Pro Graphics 580 |
|---|---|---|
| Passmark | 165 баллов | 1841 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 688 баллов | Нет данных |
| 3DMark 11 Performance GPU | Нет данных | 3220 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | Нет данных | 1903 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | Нет данных | 14594 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 184880 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Iris Pro Graphics 580 опережает Radeon HD 4350 на 1015,8% в Passmark: 1841 против 165.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon HD 4350 — 512 МБ DDR3
0 из 1тестов с более высоким результатом
Iris Pro Graphics 580 — Общая системная память
1 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Iris Pro Graphics 580: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon HD 4350 · Подробнее о Iris Pro Graphics 580
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon HD 4350 · Все сравнения с Iris Pro Graphics 580