Passmark
Arc A380: результат на 517,2% выше результата Radeon HD 4850 в этом тесте.
Radeon HD 4850 и Arc A380 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Arc A380: результат на 517,2% выше результата Radeon HD 4850 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Arc A380: результат на 501,6% выше результата Radeon HD 4850 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Arc A380: результат на 439,4% выше результата Radeon HD 4850 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Arc A380: результат на 540,2% выше результата Radeon HD 4850 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon HD 4850 | Arc A380 |
|---|---|---|
| Производитель | ATI | Intel |
| Категория | Настольная | Настольная |
| Графический чип | RV770 | DG2-128 |
| Архитектура | TeraScale | Xe-HPG |
| Поколение | Radeon R700(HD 4800) | Alchemist(Arc 3) |
| Дата анонса / спецификации | 25.06.2008 | 14.06.2022 |
| Техпроцесс | 55 нм | 6 нм |
| Площадь кристалла | 256 мм² | 157 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Объём памяти | 512 МБ | 6 ГБ |
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Шина памяти | 256 бит | 96 бит |
| Пропускная способность | 63,55 ГБ/с | 186 ГБ/с |
| Базовая частота | 625 МГц | 2000 МГц |
| Boost-частота | 625 МГц | 2050 МГц |
| Частота памяти | 993 МГц | 1937 МГц |
| Шейдерные процессоры | 800 | 1024 |
| Вычислительные блоки CU | 12 | Нет данных |
| Исполнительные блоки EU | Нет данных | 128 |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 8 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 128 |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 40 | 64 |
| TDP | 110 Вт | 75 Вт |
| Рекомендуемый БП | 300 Вт | 250 Вт |
| Разъёмы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
| Видеовыходы | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| Длина платы | 246 мм | 222 мм |
| Ширина платы | Нет данных | 42 мм |
| Занимаемые слоты | Single-slot | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 1 TFLOPS | 4,2 TFLOPS |
| DirectX | 10.1 | 12.2 |
| Vulkan | Нет данных | 1.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| Транзисторы | 0,96 млрд | 7,2 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 10 Гпикс/с | 65,6 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 25 Гтекс/с | 131,2 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 8,4 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,2 TFLOPS | 1,05 TFLOPS |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Shader Model | 4.1 | 6.6 |
| Параметр | Radeon HD 4850 | Arc A380 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 160 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 256 KB | 4 MB |
| Общая память | Нет данных | Нет |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
| HDMI | Нет данных | Да |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon HD 4850 | Arc A380 |
|---|---|---|
| Passmark | 1026 баллов | 6332 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 8972 баллов | 53979 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 11272 баллов | 60804 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 72891 баллов | 466666 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | Нет данных | 13892 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | Нет данных | 10174 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 53979 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Arc A380 опережает Radeon HD 4850 на 517,2% в Passmark: 6332 против 1026.
- Arc A380 опережает Radeon HD 4850 на 501,6% в 3DMark Vantage Performance: 53979 против 8972.
- Arc A380 опережает Radeon HD 4850 на 439,4% в 3DMark Cloud Gate GPU: 60804 против 11272.
- Arc A380 опережает Radeon HD 4850 на 540,2% в 3DMark Ice Storm GPU: 466666 против 72891.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon HD 4850 — 512 МБ GDDR3
0 из 4тестов с более высоким результатом
Arc A380 — 6 ГБ GDDR6
4 из 4тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Arc A380: 6 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Arc A380: 75 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon HD 4850 · Подробнее о Arc A380