SkyX Global

Radeon HD 4850 и Tesla K20m — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon HD 4850 — 512 МБ GDDR31026 баллов
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR54432 баллов

Tesla K20m: результат на 332% выше результата Radeon HD 4850 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon HD 4850 — 512 МБ GDDR31026 баллов
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR54432 баллов

Tesla K20m: результат на 332% выше результата Radeon HD 4850 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon HD 4850 — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR55 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon HD 4850 — 512 МБ GDDR363,55 ГБ/с
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR5208 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon HD 4850 — 512 МБ GDDR3110 Вт
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR5225 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon HD 4850Tesla K20m
ПроизводительATINVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипRV770GK110
АрхитектураTeraScaleKepler
ПоколениеRadeon R700(HD 4800)Tesla Kepler(Kxx)
Дата анонса / спецификации25.06.200805.01.2013
Техпроцесс55 нм28 нм
Площадь кристалла256 мм²561 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти512 МБ5 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти256 бит320 бит
Пропускная способность63,55 ГБ/с208 ГБ/с
Базовая частота625 МГц706 МГц
Boost-частота625 МГц706 МГц
Частота памяти993 МГц1300 МГц
Шейдерные процессоры8002496
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Блоки растеризации ROP1640
Текстурные блоки TMU40208
TDP110 Вт225 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт550 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Видеовыходы2x DVI, 1x S-VideoNo outputs
Длина платы246 мм267 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)1 TFLOPS3,52 TFLOPS
DirectX10.111.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,96 млрд7,08 млрд
Скорость заполнения пикселей10 Гпикс/с36,71 Гпикс/с
Скорость текстурирования25 Гтекс/с146,8 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,2 TFLOPS1,17 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon HD 4850Tesla K20m
Кэш L1160 KB208 KB
Кэш L2256 KB1280 KB
CUDAНет данных3.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon HD 4850Tesla K20m
Passmark1026 баллов4432 баллов
3DMark Vantage Performance8972 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU11272 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU72891 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon HD 4850 — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla K20m — 5 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon HD 4850 · Подробнее о Tesla K20m

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon HD 4850 · Все сравнения с Tesla K20m