Passmark
Quadro P6000: результат на 1208,9% выше результата Radeon HD 5750 в этом тесте.
Radeon HD 5750 и Quadro P6000 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Quadro P6000: результат на 1208,9% выше результата Radeon HD 5750 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon HD 5750 | Quadro P6000 |
|---|---|---|
| Производитель | ATI | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Профессиональная |
| Графический чип | Juniper | GP102 |
| Архитектура | TeraScale 2 | Pascal |
| Поколение | Evergreen(HD 5700) | Quadro Pascal(Px000) |
| Дата анонса / спецификации | 13.10.2009 | 01.10.2016 |
| Техпроцесс | 40 нм | 16 нм |
| Площадь кристалла | 166 мм² | 471 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 1 ГБ | 24 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5X |
| Шина памяти | 128 бит | 384 бит |
| Пропускная способность | 73,6 ГБ/с | 432,8 ГБ/с |
| Базовая частота | 700 МГц | 1506 МГц |
| Boost-частота | 700 МГц | 1645 МГц |
| Частота памяти | 1150 МГц | 1127 МГц |
| Шейдерные процессоры | 720 | 3840 |
| Вычислительные блоки CU | 11 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 96 |
| Текстурные блоки TMU | 36 | 240 |
| TDP | 86 Вт | 250 Вт |
| Рекомендуемый БП | 250 Вт | 600 Вт |
| Разъёмы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
| Видеовыходы | 2x DVI, 1x HDMI 1.3a, 1x DisplayPort 1.1 | 1x DVI, 4x DisplayPort 1.4a |
| Длина платы | 178 мм | 267 мм |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 1,01 TFLOPS | 12,63 TFLOPS |
| DirectX | 11.0 | 12.1 |
| Vulkan | Нет данных | 1.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| Транзисторы | 1,04 млрд | 11,8 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 11,2 Гпикс/с | 157,9 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 25,2 Гтекс/с | 394,8 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 0,2 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,39 TFLOPS |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Shader Model | 5.0 | 6.8 |
| Параметр | Radeon HD 5750 | Quadro P6000 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 72 KB | 1.4 MB |
| Кэш L2 | 256 KB | 3 MB |
| HDMI | Да | Нет данных |
| Режимы SLI | Нет данных | Да |
| Одновременно подключаемые дисплеи | Нет данных | 4 |
| Синхронизация дисплеев | Нет данных | Quadro Sync II |
| Память с коррекцией ошибок ECC | Нет данных | Да |
| 3D Vision Pro | Нет данных | Да |
| Mosaic | Нет данных | Да |
| Видеоввод и видеовывод | Нет данных | Да |
| Управление рабочим столом nView | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 6.1 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon HD 5750 | Quadro P6000 |
|---|---|---|
| Passmark | 1175 баллов | 15380 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1370 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 66382 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 73590 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 47462 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro P6000 опережает Radeon HD 5750 на 1208,9% в Passmark: 15380 против 1175.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon HD 5750 — 1 ГБ GDDR5
0 из 1тестов с более высоким результатом
Quadro P6000 — 24 ГБ GDDR5X
1 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Quadro P6000: 24 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Radeon HD 5750: 86 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon HD 5750 · Подробнее о Quadro P6000
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon HD 5750 · Все сравнения с Quadro P6000