Passmark
HD Graphics 510: результат на 559,6% выше результата Radeon HD 6250 в этом тесте.
Radeon HD 6250 и HD Graphics 510 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
HD Graphics 510: результат на 559,6% выше результата Radeon HD 6250 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
HD Graphics 510: результат на 392,4% выше результата Radeon HD 6250 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
HD Graphics 510: результат на 800% выше результата Radeon HD 6250 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
HD Graphics 510: результат на 419,2% выше результата Radeon HD 6250 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon HD 6250 | HD Graphics 510 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | Intel |
| Категория | Настольная | Встроенная |
| Графический чип | Cedar | Skylake GT1 |
| Архитектура | TeraScale 2 | Generation 9.0 |
| Поколение | Northern Islands(HD 6200) | HD Graphics(Skylake) |
| Дата анонса / спецификации | 31.01.2011 | 01.09.2015 |
| Техпроцесс | 40 нм | 14 нм |
| Площадь кристалла | 59 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Intel |
| Интерфейс подключения | PCIe 2.0 x16 | Ring Bus |
| Объём памяти | 512 МБ | Общая системная память |
| Тип памяти | GDDR3 | Общая системная память |
| Шина памяти | 64 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 8 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 650 МГц | 350 МГц |
| Boost-частота | 650 МГц | 950 МГц |
| Частота памяти | 500 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 80 | 96 |
| Вычислительные блоки CU | 1 | Нет данных |
| Исполнительные блоки EU | Нет данных | 12 |
| Блоки растеризации ROP | 4 | 2 |
| Текстурные блоки TMU | 8 | 12 |
| TDP | 19 Вт | 15 Вт |
| Рекомендуемый БП | 200 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | 1x DVI, 1x HDMI 1.3a | Portable Device Dependent |
| Длина платы | 168 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Single-slot | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 0,1 TFLOPS | 0,18 TFLOPS |
| DirectX | 11.0 | 12.1 |
| Vulkan | Нет данных | 1.3 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| Транзисторы | 0,29 млрд | 0,189 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 2,6 Гпикс/с | 1,9 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 5,2 Гтекс/с | 11,4 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 0,36 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,05 TFLOPS |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Shader Model | 5.0 | 6.4 |
| Параметр | Radeon HD 6250 | HD Graphics 510 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 16 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 128 KB | Нет данных |
| Общая память | Нет | Да |
| HDMI | Да | Нет данных |
| Объём памяти | Нет данных | 32 GB |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
| Частота памяти | Нет данных | System Shared |
| Quick Sync | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon HD 6250 | HD Graphics 510 |
|---|---|---|
| Passmark | 94 баллов | 620 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 172 баллов | 847 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 422 баллов | 3798 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 1091 баллов | 5664 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | Нет данных | 621 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 43274 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 9 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- HD Graphics 510 опережает Radeon HD 6250 на 559,6% в Passmark: 620 против 94.
- HD Graphics 510 опережает Radeon HD 6250 на 392,4% в 3DMark 11 Performance GPU: 847 против 172.
- HD Graphics 510 опережает Radeon HD 6250 на 800% в 3DMark Vantage Performance: 3798 против 422.
- HD Graphics 510 опережает Radeon HD 6250 на 419,2% в 3DMark Cloud Gate GPU: 5664 против 1091.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon HD 6250 — 512 МБ GDDR3
0 из 4тестов с более высоким результатом
HD Graphics 510 — Общая системная память
4 из 4тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у HD Graphics 510: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon HD 6250 · Подробнее о HD Graphics 510
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon HD 6250 · Все сравнения с HD Graphics 510