Passmark
NVS 5200M: результат на 418,1% выше результата Radeon HD 6250 в этом тесте.
Radeon HD 6250 и NVS 5200M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
NVS 5200M: результат на 418,1% выше результата Radeon HD 6250 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
NVS 5200M: результат на 486% выше результата Radeon HD 6250 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
NVS 5200M: результат на 911,4% выше результата Radeon HD 6250 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
NVS 5200M: результат на 353,6% выше результата Radeon HD 6250 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon HD 6250 | NVS 5200M |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Мобильная |
| Графический чип | Cedar | GF117 |
| Архитектура | TeraScale 2 | Fermi 2.0 |
| Поколение | Northern Islands(HD 6200) | NVS Mobile(x200M) |
| Дата анонса / спецификации | 31.01.2011 | 01.06.2012 |
| Техпроцесс | 40 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 59 мм² | 116 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 2.0 x16 | MXM |
| Объём памяти | 512 МБ | 1 ГБ |
| Тип памяти | GDDR3 | DDR3 |
| Шина памяти | 64 бит | 64 бит |
| Пропускная способность | 8 ГБ/с | 14,4 ГБ/с |
| Базовая частота | 650 МГц | 625 МГц |
| Boost-частота | 650 МГц | 625 МГц |
| Частота памяти | 500 МГц | 900 МГц |
| Шейдерные процессоры | 80 | 96 |
| Вычислительные блоки CU | 1 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 4 | 4 |
| Текстурные блоки TMU | 8 | 16 |
| TDP | 19 Вт | 25 Вт |
| Рекомендуемый БП | 200 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | 1x DVI, 1x HDMI 1.3a | No outputs |
| Длина платы | 168 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Single-slot | MXM Module |
| FP32 (теоретическая) | 0,1 TFLOPS | 0,24 TFLOPS |
| DirectX | 11.0 | 11.0 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| Транзисторы | 0,29 млрд | 0,58 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 2,6 Гпикс/с | 2,5 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 5,2 Гтекс/с | 10 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,02 TFLOPS |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Shader Model | 5.0 | 5.1 |
| Параметр | Radeon HD 6250 | NVS 5200M |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 16 KB | 128 KB |
| Кэш L2 | 128 KB | 128 KB |
| Общая память | Нет | Нет |
| HDMI | Да | Нет данных |
| Размер ноутбука | Нет данных | medium sized |
| Optimus | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon HD 6250 | NVS 5200M |
|---|---|---|
| Passmark | 94 баллов | 487 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 172 баллов | 1008 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 422 баллов | 4268 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 1091 баллов | 4949 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | Нет данных | 704 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 2143 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 10 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- NVS 5200M опережает Radeon HD 6250 на 418,1% в Passmark: 487 против 94.
- NVS 5200M опережает Radeon HD 6250 на 486% в 3DMark 11 Performance GPU: 1008 против 172.
- NVS 5200M опережает Radeon HD 6250 на 911,4% в 3DMark Vantage Performance: 4268 против 422.
- NVS 5200M опережает Radeon HD 6250 на 353,6% в 3DMark Cloud Gate GPU: 4949 против 1091.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon HD 6250 — 512 МБ GDDR3
0 из 4тестов с более высоким результатом
NVS 5200M — 1 ГБ DDR3
4 из 4тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у NVS 5200M: 1 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Radeon HD 6250: 19 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon HD 6250 · Подробнее о NVS 5200M