Passmark
Iris Plus Graphics: результат на 343% выше результата Radeon HD 6550D IGP в этом тесте.
Radeon HD 6550D IGP и Iris Plus Graphics — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Iris Plus Graphics: результат на 343% выше результата Radeon HD 6550D IGP в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon HD 6550D IGP | Iris Plus Graphics |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | Intel |
| Категория | Встроенная | Встроенная |
| Графический чип | Sumo | Ice Lake GT2 |
| Архитектура | TeraScale 2 | Generation 11.0 |
| Поколение | TeraScale 2 IGP(Sumo) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 20.06.2011 | Нет данных |
| Техпроцесс | 32 нм | 10 нм |
| Площадь кристалла | 227 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | IGP | PCIe 3.0 x1 |
| Объём памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Тип памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Базовая частота | 600 МГц | Нет данных |
| Boost-частота | 600 МГц | 1000 МГц |
| Шейдерные процессоры | 400 | 512 |
| Вычислительные блоки CU | 6 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 8 | 8 |
| Текстурные блоки TMU | 20 | 32 |
| TDP | 65 Вт | 15 Вт |
| Видеовыходы | Motherboard Dependent | No outputs |
| Занимаемые слоты | IGP | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 0,48 TFLOPS | 1,024 TFLOPS |
| DirectX | 11.0 | 12 (12_1) |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| Транзисторы | 1,18 млрд | Нет данных |
| Скорость заполнения пикселей | 4,8 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 12 Гтекс/с | 32 Гтекс/с |
| OpenCL | 1.2 | Нет данных |
| Shader Model | 5.0 | Нет данных |
| Параметр | Radeon HD 6550D IGP | Iris Plus Graphics |
|---|---|---|
| Объём памяти | System Shared | System Shared |
| Шина памяти | System Shared | System Shared |
| Частота памяти | System Shared | System Shared |
| Общая память | Да | Нет данных |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon HD 6550D IGP | Iris Plus Graphics |
|---|---|---|
| Passmark | 400 баллов | 1772 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 952 баллов | Нет данных |
| 3DMark Vantage Performance | 3930 баллов | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Iris Plus Graphics опережает Radeon HD 6550D IGP на 343% в Passmark: 1772 против 400.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon HD 6550D IGP — Общая системная память
0 из 1тестов с более высоким результатом
Iris Plus Graphics — Общая системная память
1 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Iris Plus Graphics: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon HD 6550D IGP · Подробнее о Iris Plus Graphics
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon HD 6550D IGP · Все сравнения с Iris Plus Graphics