Passmark
Radeon HD 6950: результат на 2466,3% выше результата Quadro FX 4000 в этом тесте.
Radeon HD 6950 и Quadro FX 4000 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon HD 6950: результат на 2466,3% выше результата Quadro FX 4000 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon HD 6950 | Quadro FX 4000 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Профессиональная |
| Графический чип | Cayman | NV40 |
| Архитектура | TeraScale 3 | Curie |
| Поколение | Northern Islands(HD 6900) | Quadro FX Rankine(x000) |
| Дата анонса / спецификации | 14.12.2010 | 01.04.2004 |
| Техпроцесс | 40 нм | 130 нм |
| Площадь кристалла | 389 мм² | 287 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Объём памяти | 2 ГБ | 256 МБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Шина памяти | 256 бит | 256 бит |
| Пропускная способность | 160 ГБ/с | 32 ГБ/с |
| Базовая частота | 800 МГц | 375 МГц |
| Boost-частота | 800 МГц | 375 МГц |
| Частота памяти | 1250 МГц | 500 МГц |
| Шейдерные процессоры | 1408 | Нет данных |
| Вычислительные блоки CU | 22 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 32 | 16 |
| Текстурные блоки TMU | 88 | 16 |
| TDP | 200 Вт | 142 Вт |
| Рекомендуемый БП | 550 Вт | 300 Вт |
| Разъёмы питания | 2x 6-pin | 2x Molex |
| Видеовыходы | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 2x mini-DisplayPort 1.2 | 2x DVI, 1x S-Video |
| Длина платы | 286 мм | 214 мм |
| Ширина платы | 42 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | Single-slot |
| FP32 (теоретическая) | 2,25 TFLOPS | Нет данных |
| DirectX | 11.0 | 9.3 |
| OpenGL | 4.4 | 2.0 |
| Транзисторы | 2,64 млрд | 0,22 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 25,6 Гпикс/с | 6 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 70,4 Гтекс/с | 6 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | 0,56 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 1.2 | Нет данных |
| Shader Model | 5.0 | 3.0 |
| Параметр | Radeon HD 6950 | Quadro FX 4000 |
|---|---|---|
| Исполнение | reference | Нет данных |
| Кэш L1 | 352 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 512 KB | Нет данных |
| Поддержка шины | PCIe 2.0 x16 | Нет данных |
| Eyefinity | Да | Нет данных |
| HDMI | Да | Нет данных |
| CrossFire | Да | Нет данных |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon HD 6950 | Quadro FX 4000 |
|---|---|---|
| Passmark | 2592 баллов | 101 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 3230 баллов | Нет данных |
| Unigine Heaven 4.0 | 442 | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon HD 6950 опережает Quadro FX 4000 на 2466,3% в Passmark: 2592 против 101.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon HD 6950 — 2 ГБ GDDR5
1 из 1тестов с более высоким результатом
Quadro FX 4000 — 256 МБ GDDR3
0 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Radeon HD 6950: 2 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Quadro FX 4000: 142 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon HD 6950 · Подробнее о Quadro FX 4000
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon HD 6950 · Все сравнения с Quadro FX 4000