SkyX Global

Radeon HD 7550M и NVS 315 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon HD 7550M — 1 ГБ DDR3464 баллов
NVS 315 — 1 ГБ DDR3346 баллов

Radeon HD 7550M: результат на 34,1% выше результата NVS 315 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon HD 7550M — 1 ГБ DDR3464 баллов
NVS 315 — 1 ГБ DDR3346 баллов

Radeon HD 7550M: результат на 34,1% выше результата NVS 315 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon HD 7550M — 1 ГБ DDR31 ГБ
NVS 315 — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon HD 7550M — 1 ГБ DDR328,8 ГБ/с
NVS 315 — 1 ГБ DDR314 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon HD 7550M — 1 ГБ DDR314 Вт
NVS 315 — 1 ГБ DDR319 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon HD 7550MNVS 315
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипThamesGF119S
АрхитектураTeraScale 2Fermi 2.0
ПоколениеLondon(HD 7500M)NVS
Дата анонса / спецификации07.01.201210.03.2013
Техпроцесс40 нм40 нм
Площадь кристалла118 мм²79 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти1 ГБ1 ГБ
Тип памятиDDR3DDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность28,8 ГБ/с14 ГБ/с
Базовая частота500 МГц523 МГц
Boost-частота500 МГц523 МГц
Частота памяти900 МГц875 МГц
Шейдерные процессоры48048
Вычислительные блоки CU7Нет данных
Блоки растеризации ROP164
Текстурные блоки TMU248
TDP14 Вт19 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device Dependent1x DMS-59
Длина платыНет данных145 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,48 TFLOPS0,1 TFLOPS
DirectX11.011.0
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,72 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей8 Гпикс/с1,046 Гпикс/с
Скорость текстурирования12 Гтекс/с4,184 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,01 TFLOPS
OpenCL1.21.1
Shader Model5.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon HD 7550MNVS 315
Кэш L148 KB64 KB
Кэш L2256 KB128 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon HD 7550MNVS 315
Passmark464 баллов346 баллов
3DMark 11 Performance GPU756 балловНет данных
3DMark Vantage Performance2927 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics569 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU4081 балловНет данных
Unigine Heaven 3.07Нет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных879 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon HD 7550M — 1 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 315 — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon HD 7550M · Подробнее о NVS 315

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon HD 7550M · Все сравнения с NVS 315