3DMark Fire Strike Graphics
Iris Graphics 5100: результат на 246,1% выше результата Radeon HD 8250 IGP в этом тесте.
Radeon HD 8250 IGP и Iris Graphics 5100 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Iris Graphics 5100: результат на 233,5% выше результата Radeon HD 8250 IGP в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Iris Graphics 5100: результат на 172,1% выше результата Radeon HD 8250 IGP в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Iris Graphics 5100: результат на 345,3% выше результата Radeon HD 8250 IGP в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Iris Graphics 5100: результат на 246,1% выше результата Radeon HD 8250 IGP в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Iris Graphics 5100: результат на 253,4% выше результата Radeon HD 8250 IGP в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon HD 8250 IGP | Iris Graphics 5100 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | Intel |
| Категория | Встроенная | Встроенная |
| Графический чип | Kalindi | Haswell GT3 |
| Архитектура | GCN 2.0 | Generation 7.5 |
| Поколение | GCN 2.0 IGP(Temash Mobile) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 23.05.2013 | 27.05.2013 |
| Техпроцесс | 28 нм | 22 нм |
| Площадь кристалла | 110 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | IGP | Ring Bus |
| Объём памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Тип памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Базовая частота | 300 МГц | 200 МГц |
| Boost-частота | 400 МГц | 1100 МГц |
| Шейдерные процессоры | 128 | 320 |
| Вычислительные блоки CU | 2 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 4 | 4 |
| Текстурные блоки TMU | 8 | 40 |
| TDP | 8 Вт | 30 Вт |
| Видеовыходы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Занимаемые слоты | IGP | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 0,1 TFLOPS | 0,704 TFLOPS |
| DirectX | 12.0 | 12 (11_1) |
| Vulkan | 1.2 | + |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| Транзисторы | 1,18 млрд | 1,3 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 1,6 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 3,2 Гтекс/с | 44 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | 0,01 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Shader Model | 6.5 | 5.1 |
| Параметр | Radeon HD 8250 IGP | Iris Graphics 5100 |
|---|---|---|
| Объём памяти | System Shared | System Shared |
| Шина памяти | System Shared | System Shared |
| Частота памяти | System Shared | System Shared |
| Общая память | Да | Да |
| Quick Sync | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon HD 8250 IGP | Iris Graphics 5100 |
|---|---|---|
| Passmark | 221 баллов | 737 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 423 баллов | 1151 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 1317 баллов | 5865 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 254 баллов | 879 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 1965 баллов | 6944 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 4 | 14 |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 71489 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Iris Graphics 5100 опережает Radeon HD 8250 IGP на 233,5% в Passmark: 737 против 221.
- Iris Graphics 5100 опережает Radeon HD 8250 IGP на 172,1% в 3DMark 11 Performance GPU: 1151 против 423.
- Iris Graphics 5100 опережает Radeon HD 8250 IGP на 345,3% в 3DMark Vantage Performance: 5865 против 1317.
- Iris Graphics 5100 опережает Radeon HD 8250 IGP на 246,1% в 3DMark Fire Strike Graphics: 879 против 254.
- Iris Graphics 5100 опережает Radeon HD 8250 IGP на 253,4% в 3DMark Cloud Gate GPU: 6944 против 1965.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon HD 8250 IGP — Общая системная память
0 из 5тестов с более высоким результатом
Iris Graphics 5100 — Общая системная память
5 из 5тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Radeon HD 8250 IGP: 8 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon HD 8250 IGP · Подробнее о Iris Graphics 5100
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon HD 8250 IGP · Все сравнения с Iris Graphics 5100