SkyX Global

Radeon HD 8280E и Iris Pro Graphics 6200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon HD 8280E — Общая системная память296 баллов
Iris Pro Graphics 6200 — Общая системная память1523 баллов

Iris Pro Graphics 6200: результат на 414,5% выше результата Radeon HD 8280E в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon HD 8280E — Общая системная память296 баллов
Iris Pro Graphics 6200 — Общая системная память1523 баллов

Iris Pro Graphics 6200: результат на 414,5% выше результата Radeon HD 8280E в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Radeon HD 8280E — Общая системная память15 Вт
Iris Pro Graphics 6200 — Общая системная память15 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon HD 8280EIris Pro Graphics 6200
ПроизводительAMDIntel
КатегорияВстроеннаяВстроенная
Графический чипKalindiBroadwell GT3e
АрхитектураGCN 2.0Generation 8.0
ПоколениеGCN 2.0 IGP(Kabini Mobile)HD Graphics(Broadwell)
Дата анонса / спецификации23.04.201305.09.2014
Техпроцесс28 нм14 нм
Площадь кристалла110 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCIntel
Интерфейс подключенияIGPRing Bus
Объём памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Тип памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Базовая частота450 МГц300 МГц
Boost-частота450 МГц1100 МГц
Шейдерные процессоры128384
Вычислительные блоки CU2Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных48
Блоки растеризации ROP46
Текстурные блоки TMU848
TDP15 Вт15 Вт
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Занимаемые слотыIGPIGP
FP32 (теоретическая)0,12 TFLOPS0,84 TFLOPS
DirectX12.011.1
Vulkan1.21.0
OpenGL4.64.4
Транзисторы1,18 млрд0,189 млрд
Скорость заполнения пикселей1,8 Гпикс/с6,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования3,6 Гтекс/с52,8 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPS0,21 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.55.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon HD 8280EIris Pro Graphics 6200
Объём памятиSystem SharedSystem Shared
Шина памятиSystem SharedSystem Shared
Частота памятиSystem SharedSystem Shared
Общая памятьДаДа
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Quick SyncНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon HD 8280EIris Pro Graphics 6200
Passmark296 баллов1523 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных2766 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1737 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных15388 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon HD 8280E — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Iris Pro Graphics 6200 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon HD 8280E · Подробнее о Iris Pro Graphics 6200

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon HD 8280E · Все сравнения с Iris Pro Graphics 6200