Passmark
UHD Graphics 710: результат на 271,6% выше результата Radeon HD 8280E в этом тесте.
Radeon HD 8280E и UHD Graphics 710 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
UHD Graphics 710: результат на 271,6% выше результата Radeon HD 8280E в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon HD 8280E | UHD Graphics 710 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | Intel |
| Категория | Встроенная | Встроенная |
| Графический чип | Kalindi | Alder Lake |
| Архитектура | GCN 2.0 | Generation 12.2 |
| Поколение | GCN 2.0 IGP(Kabini Mobile) | HD Graphics(Alder Lake) |
| Дата анонса / спецификации | 23.04.2013 | 04.01.2022 |
| Техпроцесс | 28 нм | 10 нм |
| Площадь кристалла | 110 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Intel |
| Интерфейс подключения | IGP | Ring Bus |
| Объём памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Тип памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Базовая частота | 450 МГц | 300 МГц |
| Boost-частота | 450 МГц | 1300 МГц |
| Шейдерные процессоры | 128 | 128 |
| Вычислительные блоки CU | 2 | Нет данных |
| Исполнительные блоки EU | Нет данных | 16 |
| Блоки растеризации ROP | 4 | 8 |
| Текстурные блоки TMU | 8 | 8 |
| TDP | 15 Вт | 15 Вт |
| Видеовыходы | No outputs | No outputs |
| Занимаемые слоты | IGP | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 0,12 TFLOPS | 0,33 TFLOPS |
| DirectX | 12.0 | 12.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 1,18 млрд | Нет данных |
| Скорость заполнения пикселей | 1,8 Гпикс/с | 10,4 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 3,6 Гтекс/с | 10,4 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 0,67 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,01 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.5 | 6.6 |
| Параметр | Radeon HD 8280E | UHD Graphics 710 |
|---|---|---|
| Объём памяти | System Shared | System Shared |
| Шина памяти | System Shared | System Shared |
| Частота памяти | System Shared | System Shared |
| Общая память | Да | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon HD 8280E | UHD Graphics 710 |
|---|---|---|
| Passmark | 296 баллов | 1100 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- UHD Graphics 710 опережает Radeon HD 8280E на 271,6% в Passmark: 1100 против 296.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon HD 8280E — Общая системная память
0 из 1тестов с более высоким результатом
UHD Graphics 710 — Общая системная память
1 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- TDP одинаковый: 15 Вт.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon HD 8280E · Подробнее о UHD Graphics 710
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon HD 8280E · Все сравнения с UHD Graphics 710