SkyX Global

Radeon HD 8280E и Tesla C2075 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon HD 8280E — Общая системная память296 баллов
Tesla C2075 — 6 ГБ GDDR53364 баллов

Tesla C2075: результат на 1036,5% выше результата Radeon HD 8280E в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon HD 8280E — Общая системная память296 баллов
Tesla C2075 — 6 ГБ GDDR53364 баллов

Tesla C2075: результат на 1036,5% выше результата Radeon HD 8280E в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Radeon HD 8280E — Общая системная память15 Вт
Tesla C2075 — 6 ГБ GDDR5247 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon HD 8280ETesla C2075
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипKalindiGF110
АрхитектураGCN 2.0Fermi 2.0
ПоколениеGCN 2.0 IGP(Kabini Mobile)Tesla Fermi(x20xx)
Дата анонса / спецификации23.04.201325.07.2011
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристалла110 мм²520 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияIGPPCIe 2.0 x16
Объём памятиОбщая системная память6 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных384 бит
Пропускная способностьНет данных150,3 ГБ/с
Базовая частота450 МГц574 МГц
Boost-частота450 МГц574 МГц
Частота памятиНет данных783 МГц
Шейдерные процессоры128448
Вычислительные блоки CU2Нет данных
Блоки растеризации ROP448
Текстурные блоки TMU856
TDP15 Вт247 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI
Длина платыНет данных248 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)0,12 TFLOPS1,03 TFLOPS
DirectX12.011.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,18 млрд3 млрд
Скорость заполнения пикселей1,8 Гпикс/с16,07 Гпикс/с
Скорость текстурирования3,6 Гтекс/с32,14 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPS0,51 TFLOPS
OpenCL2.11.1
Shader Model6.55.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon HD 8280ETesla C2075
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет данных
Кэш L1Нет данных896 KB
Кэш L2Нет данных768 KB
CUDAНет данных2.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon HD 8280ETesla C2075
Passmark296 баллов3364 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных41

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon HD 8280E — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla C2075 — 6 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon HD 8280E · Подробнее о Tesla C2075

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon HD 8280E · Все сравнения с Tesla C2075