Radeon HD 8550G IGP и Xclipse 950 GPU — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Radeon HD 8550G IGP | Xclipse 950 GPU |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | AMD / ATI |
| Категория | Встроенная | Встроенная |
| Графический чип | Devastator Lite | Galileo |
| Архитектура | TeraScale 3 | RDNA 3.0 |
| Поколение | TeraScale 3 IGP(Richland Mobile) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 23.05.2013 | 25.07.2025 |
| Техпроцесс | 32 нм | 3 нм |
| Площадь кристалла | 246 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | GlobalFoundries | Нет данных |
| Интерфейс подключения | IGP | IGP |
| Объём памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Тип памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Базовая частота | 515 МГц | 999 МГц |
| Boost-частота | 660 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 256 | 1024 |
| Вычислительные блоки CU | 4 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 16 |
| Блоки растеризации ROP | 8 | 64 |
| Текстурные блоки TMU | 16 | 64 |
| TDP | 35 Вт | 15 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | None |
| Видеовыходы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Занимаемые слоты | IGP | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 0,34 TFLOPS | Нет данных |
| DirectX | 11.0 | Нет данных |
| Vulkan | Нет данных | 1.3 |
| OpenGL | 4.4 | ES 3.2 |
| Транзисторы | 1,3 млрд | Нет данных |
| Скорость заполнения пикселей | 5,28 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 10,56 Гтекс/с | 63,94 Гтекс/с |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Shader Model | 5.0 | Нет данных |
| Параметр | Radeon HD 8550G IGP | Xclipse 950 GPU |
|---|---|---|
| Размер ноутбука | medium sized | Нет данных |
| Объём памяти | System Shared | System Shared |
| Шина памяти | System Shared | System Shared |
| Частота памяти | System Shared | System Shared |
| Общая память | Да | Да |
| Кэш L0 | Нет данных | 256 KB |
| Кэш L1 | Нет данных | 512 KB |
| Кэш L2 | Нет данных | 2 MB |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon HD 8550G IGP | Xclipse 950 GPU |
|---|---|---|
| Passmark | 412 баллов | Нет данных |
| 3DMark 11 Performance GPU | 1179 баллов | Нет данных |
| 3DMark Vantage Performance | 4174 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 792 баллов | Нет данных |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 6107 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 67801 баллов | Нет данных |
| Unigine Heaven 3.0 | 11 | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Меньший TDP у Xclipse 950 GPU: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon HD 8550G IGP · Подробнее о Xclipse 950 GPU
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon HD 8550G IGP · Все сравнения с Xclipse 950 GPU