3DMark Fire Strike Graphics
Arc Graphics 140T: результат на 725,1% выше результата Radeon HD 8650M в этом тесте.
Radeon HD 8650M и Arc Graphics 140T — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark Fire Strike Graphics
Arc Graphics 140T: результат на 725,1% выше результата Radeon HD 8650M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Arc Graphics 140T: результат на 573,8% выше результата Radeon HD 8650M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Radeon HD 8650M | Arc Graphics 140T |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | Нет данных | 8 |
| Производитель | AMD / ATI | Intel |
| Категория | Мобильная | Встроенная |
| Архитектура | GCN | Xe+ |
| Дата анонса / спецификации | 07.01.2013 | 06.01.2025 |
| Техпроцесс | 28 нм | Нет данных |
| Объём памяти | 2 ГБ | Общая системная память |
| Тип памяти | GDDR5 | Общая системная память |
| Шина памяти | 64 бит | Нет данных |
| Базовая частота | 650 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 384 | Нет данных |
| DirectX | 11.1 | Нет данных |
| Транзисторы | 0,9 млрд | Нет данных |
| Параметр | Radeon HD 8650M | Arc Graphics 140T |
|---|---|---|
| Размер ноутбука | medium sized | Нет данных |
| Частота памяти | 4500 MHz | Нет данных |
| Общая память | Нет | Да |
| Кэш L2 | Нет данных | 8 MB |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon HD 8650M | Arc Graphics 140T |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1050 баллов | 8664 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 7500 баллов | 50533 баллов |
| Passmark | Нет данных | 5634 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | Нет данных | 12490 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | Нет данных | 55385 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 517616 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | Нет данных | 69 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | Нет данных | 4 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | Нет данных | 71 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | Нет данных | 65 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | Нет данных | 36 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | Нет данных | 28 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | Нет данных | 1 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | Нет данных | 69 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Arc Graphics 140T опережает Radeon HD 8650M на 725,1% в 3DMark Fire Strike Graphics: 8664 против 1050.
- Arc Graphics 140T опережает Radeon HD 8650M на 573,8% в 3DMark Cloud Gate GPU: 50533 против 7500.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon HD 8650M — 2 ГБ GDDR5
0 из 2тестов с более высоким результатом
Arc Graphics 140T — Общая системная память
2 из 2тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon HD 8650M · Подробнее о Arc Graphics 140T
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon HD 8650M · Все сравнения с Arc Graphics 140T