3DMark Fire Strike Graphics
Radeon HD 8650M: результат на 118,8% выше результата HD Graphics 4000 в этом тесте.
Radeon HD 8650M и HD Graphics 4000 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark Fire Strike Graphics
Radeon HD 8650M: результат на 118,8% выше результата HD Graphics 4000 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Radeon HD 8650M: результат на 99% выше результата HD Graphics 4000 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Radeon HD 8650M | HD Graphics 4000 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD / ATI | Intel |
| Категория | Мобильная | Встроенная |
| Графический чип | Нет данных | Ivy Bridge GT2 |
| Архитектура | GCN | Generation 7.0 |
| Поколение | Нет данных | HD Graphics(Ivy Bridge) |
| Дата анонса / спецификации | 07.01.2013 | 14.05.2012 |
| Техпроцесс | 28 нм | 22 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 133 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | Intel |
| Интерфейс подключения | Нет данных | Ring Bus |
| Объём памяти | 2 ГБ | Общая системная память |
| Тип памяти | GDDR5 | Общая системная память |
| Шина памяти | 64 бит | Нет данных |
| Базовая частота | 650 МГц | 650 МГц |
| Boost-частота | Нет данных | 1050 МГц |
| Шейдерные процессоры | 384 | 128 |
| Исполнительные блоки EU | Нет данных | 16 |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 2 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 16 |
| Видеовыходы | Нет данных | Portable Device Dependent |
| Занимаемые слоты | Нет данных | IGP |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 0,27 TFLOPS |
| DirectX | 11.1 | 11.0 |
| Vulkan | Нет данных | 1.0 |
| OpenGL | Нет данных | 4.0 |
| Транзисторы | 0,9 млрд | 1,2 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 2,1 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 16,8 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,07 TFLOPS |
| OpenCL | Нет данных | 1.2 |
| Shader Model | Нет данных | 5.0 |
| Параметр | Radeon HD 8650M | HD Graphics 4000 |
|---|---|---|
| Размер ноутбука | medium sized | Нет данных |
| Частота памяти | 4500 MHz | System Shared |
| Общая память | Нет | Да |
| Кэш L3 | Нет данных | 512 KB |
| Объём памяти | Нет данных | System Shared |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
| Quick Sync | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon HD 8650M | HD Graphics 4000 |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1050 баллов | 480 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 7500 баллов | 3769 баллов |
| Passmark | Нет данных | 454 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | Нет данных | 523 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | Нет данных | 2959 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 44324 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 7 |
| GeekBench 5 Metal | Нет данных | 285 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon HD 8650M опережает HD Graphics 4000 на 118,8% в 3DMark Fire Strike Graphics: 1050 против 480.
- Radeon HD 8650M опережает HD Graphics 4000 на 99% в 3DMark Cloud Gate GPU: 7500 против 3769.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon HD 8650M — 2 ГБ GDDR5
2 из 2тестов с более высоким результатом
HD Graphics 4000 — Общая системная память
0 из 2тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon HD 8650M · Подробнее о HD Graphics 4000
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon HD 8650M · Все сравнения с HD Graphics 4000