SkyX Global

Radeon HD 8690M и GRID K520 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon HD 8690M — 2 ГБ GDDR5984 баллов
GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов

GRID K520: результат на 257,3% выше результата Radeon HD 8690M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon HD 8690M — 2 ГБ GDDR5984 баллов
GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов

GRID K520: результат на 257,3% выше результата Radeon HD 8690M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon HD 8690M — 2 ГБ GDDR52 ГБ
GRID K520 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon HD 8690M — 2 ГБ GDDR532 ГБ/с
GRID K520 — 4 ГБ GDDR5160 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрRadeon HD 8690MGRID K520
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипSunGK104
АрхитектураGCN 1.0Kepler
ПоколениеSolar System(HD 8600M)GRID(K5)
Дата анонса / спецификации01.03.201323.07.2013
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла56 мм²294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность32 ГБ/с160 ГБ/с
Базовая частота925 МГц745 МГц
Boost-частота975 МГц745 МГц
Частота памяти1000 МГц1250 МГц
Шейдерные процессоры3201536
Вычислительные блоки CU5Нет данных
Блоки растеризации ROP832
Текстурные блоки TMU20128
TDPНет данных225 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыНет данныхDual-slot
FP32 (теоретическая)0,62 TFLOPS2,29 TFLOPS
DirectX11.111.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,69 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей7,8 Гпикс/с23,84 Гпикс/с
Скорость текстурирования19,5 Гтекс/с95,36 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPS0,1 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon HD 8690MGRID K520
Кэш L180 KB128 KB
Кэш L2128 KB512 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDAНет данных3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon HD 8690MGRID K520
Passmark984 баллов3516 баллов
3DMark 11 Performance GPU1600 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1210 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU7930 балловНет данных
Octane Render OctaneBenchНет данных40

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon HD 8690M — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

GRID K520 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon HD 8690M · Подробнее о GRID K520

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon HD 8690M · Все сравнения с GRID K520