SkyX Global

Radeon HD 8750A и Quadro K2000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon HD 8750A — 1 ГБ DDR31 ГБ
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon HD 8750A — 1 ГБ DDR316 ГБ/с
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon HD 8750A — 1 ГБ DDR345 Вт
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR355 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon HD 8750AQuadro K2000M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипMarsGK107
АрхитектураGCN 1.0Kepler
ПоколениеAll-In-One(HD 8000)Quadro Kepler-M(Kx000M)
Дата анонса / спецификации02.02.201301.06.2012
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла77 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)MXM-A (3.0)
Объём памяти1 ГБ2 ГБ
Тип памятиDDR3DDR3
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность16 ГБ/с28,8 ГБ/с
Базовая частота600 МГц745 МГц
Boost-частота600 МГц745 МГц
Частота памяти1000 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры384384
Вычислительные блоки CU6Нет данных
Блоки растеризации ROP816
Текстурные блоки TMU2432
TDP45 Вт55 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)0,46 TFLOPS0,57 TFLOPS
DirectX11.111.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,95 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей4,8 Гпикс/с5,96 Гпикс/с
Скорость текстурирования14,4 Гтекс/с23,84 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPS0,02 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon HD 8750AQuadro K2000M
Кэш L196 KB32 KB
Кэш L2128 KB256 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon HD 8750AQuadro K2000M
PassmarkНет данных993 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1798 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных7947 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1046 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных8766 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3110 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных2626 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных2385 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных17
Octane Render OctaneBenchНет данных9

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon HD 8750A · Подробнее о Quadro K2000M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon HD 8750A · Все сравнения с Quadro K2000M