SkyX Global

Radeon HD 8750M и NVS 315 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon HD 8750M — 1 ГБ GDDR51078 баллов
NVS 315 — 1 ГБ DDR3346 баллов

Radeon HD 8750M: результат на 211,6% выше результата NVS 315 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon HD 8750M — 1 ГБ GDDR51078 баллов
NVS 315 — 1 ГБ DDR3346 баллов

Radeon HD 8750M: результат на 211,6% выше результата NVS 315 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon HD 8750M — 1 ГБ GDDR51 ГБ
NVS 315 — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon HD 8750M — 1 ГБ GDDR564 ГБ/с
NVS 315 — 1 ГБ DDR314 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрRadeon HD 8750MNVS 315
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипMarsGF119S
АрхитектураGCN 1.0Fermi 2.0
ПоколениеSolar System(HD 8700M)NVS
Дата анонса / спецификации26.02.201310.03.2013
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристалла77 мм²79 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Объём памяти1 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность64 ГБ/с14 ГБ/с
Базовая частота670 МГц523 МГц
Boost-частота670 МГц523 МГц
Частота памяти1000 МГц875 МГц
Шейдерные процессоры38448
Вычислительные блоки CU6Нет данных
Блоки растеризации ROP84
Текстурные блоки TMU248
TDPНет данных19 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device Dependent1x DMS-59
Длина платыНет данных145 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,51 TFLOPS0,1 TFLOPS
DirectX11.111.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,95 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей5,36 Гпикс/с1,046 Гпикс/с
Скорость текстурирования16,08 Гтекс/с4,184 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL1.21.1
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon HD 8750MNVS 315
Кэш L196 KB64 KB
Кэш L2256 KB128 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon HD 8750MNVS 315
Passmark1078 баллов346 баллов
3DMark 11 Performance GPU1698 балловНет данных
3DMark Vantage Performance6840 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1277 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU8525 балловНет данных
Unigine Heaven 3.017Нет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных879 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon HD 8750M — 1 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 315 — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon HD 8750M · Подробнее о NVS 315

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon HD 8750M · Все сравнения с NVS 315