3DMark Fire Strike Graphics
Radeon HD 8750M: результат на 81,4% выше результата NVS 5200M в этом тесте.
Radeon HD 8750M и NVS 5200M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon HD 8750M: результат на 121,4% выше результата NVS 5200M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Radeon HD 8750M: результат на 68,5% выше результата NVS 5200M в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Radeon HD 8750M: результат на 60,3% выше результата NVS 5200M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Radeon HD 8750M: результат на 81,4% выше результата NVS 5200M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Radeon HD 8750M: результат на 72,3% выше результата NVS 5200M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
| Параметр | Radeon HD 8750M | NVS 5200M |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | Mars | GF117 |
| Архитектура | GCN 1.0 | Fermi 2.0 |
| Поколение | Solar System(HD 8700M) | NVS Mobile(x200M) |
| Дата анонса / спецификации | 26.02.2013 | 01.06.2012 |
| Техпроцесс | 28 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 77 мм² | 116 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x8 | MXM |
| Объём памяти | 1 ГБ | 1 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Шина памяти | 128 бит | 64 бит |
| Пропускная способность | 64 ГБ/с | 14,4 ГБ/с |
| Базовая частота | 670 МГц | 625 МГц |
| Boost-частота | 670 МГц | 625 МГц |
| Частота памяти | 1000 МГц | 900 МГц |
| Шейдерные процессоры | 384 | 96 |
| Вычислительные блоки CU | 6 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 8 | 4 |
| Текстурные блоки TMU | 24 | 16 |
| TDP | Нет данных | 25 Вт |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | No outputs |
| Занимаемые слоты | Нет данных | MXM Module |
| FP32 (теоретическая) | 0,51 TFLOPS | 0,24 TFLOPS |
| DirectX | 11.1 | 11.0 |
| Vulkan | 1.2 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 0,95 млрд | 0,58 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 5,36 Гпикс/с | 2,5 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 16,08 Гтекс/с | 10 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | 0,03 TFLOPS | 0,02 TFLOPS |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Shader Model | 5.1 | 5.1 |
| Параметр | Radeon HD 8750M | NVS 5200M |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 96 KB | 128 KB |
| Кэш L2 | 256 KB | 128 KB |
| Размер ноутбука | medium sized | medium sized |
| Общая память | Нет | Нет |
| Optimus | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon HD 8750M | NVS 5200M |
|---|---|---|
| Passmark | 1078 баллов | 487 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 1698 баллов | 1008 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 6840 баллов | 4268 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1277 баллов | 704 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 8525 баллов | 4949 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 17 | 10 |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 2143 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon HD 8750M опережает NVS 5200M на 121,4% в Passmark: 1078 против 487.
- Radeon HD 8750M опережает NVS 5200M на 68,5% в 3DMark 11 Performance GPU: 1698 против 1008.
- Radeon HD 8750M опережает NVS 5200M на 60,3% в 3DMark Vantage Performance: 6840 против 4268.
- Radeon HD 8750M опережает NVS 5200M на 81,4% в 3DMark Fire Strike Graphics: 1277 против 704.
- Radeon HD 8750M опережает NVS 5200M на 72,3% в 3DMark Cloud Gate GPU: 8525 против 4949.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon HD 8750M — 1 ГБ GDDR5
5 из 5тестов с более высоким результатом
NVS 5200M — 1 ГБ DDR3
0 из 5тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Объём выделенной памяти одинаковый: 1 ГБ. Это не означает одинаковую скорость.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon HD 8750M · Подробнее о NVS 5200M