SkyX Global

Radeon HD 8750M и Riva TNT2 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon HD 8750M — 1 ГБ GDDR51078 баллов
Riva TNT2 — 16 МБ SDR3 баллов

Radeon HD 8750M: результат на 35833,3% выше результата Riva TNT2 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon HD 8750M — 1 ГБ GDDR51078 баллов
Riva TNT2 — 16 МБ SDR3 баллов

Radeon HD 8750M: результат на 35833,3% выше результата Riva TNT2 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon HD 8750M — 1 ГБ GDDR51 ГБ
Riva TNT2 — 16 МБ SDR0,016 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon HD 8750M — 1 ГБ GDDR564 ГБ/с
Riva TNT2 — 16 МБ SDR2,4 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрRadeon HD 8750MRiva TNT2
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипMarsNV5
АрхитектураGCN 1.0Fahrenheit
ПоколениеSolar System(HD 8700M)TNT2
Дата анонса / спецификации26.02.201312.10.1999
Техпроцесс28 нм250 нм
Площадь кристалла77 мм²63 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8AGP 4x
Объём памяти1 ГБ16 МБ
Тип памятиGDDR5SDR
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность64 ГБ/с2,4 ГБ/с
Базовая частота670 МГц125 МГц
Boost-частота670 МГц125 МГц
Частота памяти1000 МГц150 МГц
Шейдерные процессоры384Нет данных
Вычислительные блоки CU6Нет данных
Блоки растеризации ROP82
Текстурные блоки TMU242
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device Dependent1x VGA
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,51 TFLOPSНет данных
DirectX11.16.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.61.2
Транзисторы0,95 млрд0,01 млрд
Скорость заполнения пикселей5,36 Гпикс/с0,25 Гпикс/с
Скорость текстурирования16,08 Гтекс/с0,25 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPSНет данных
OpenCL1.2Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon HD 8750MRiva TNT2
Кэш L196 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon HD 8750MRiva TNT2
Passmark1078 баллов3 баллов
3DMark 11 Performance GPU1698 балловНет данных
3DMark Vantage Performance6840 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1277 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU8525 балловНет данных
Unigine Heaven 3.017Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon HD 8750M — 1 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Riva TNT2 — 16 МБ SDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon HD 8750M · Подробнее о Riva TNT2

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon HD 8750M · Все сравнения с Riva TNT2