3DMark Fire Strike Graphics
T1200 Mobile: результат на 693,6% выше результата Radeon HD 8750M в этом тесте.
Radeon HD 8750M и T1200 Mobile — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
T1200 Mobile: результат на 623,9% выше результата Radeon HD 8750M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
T1200 Mobile: результат на 747,3% выше результата Radeon HD 8750M в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
T1200 Mobile: результат на 545,2% выше результата Radeon HD 8750M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
T1200 Mobile: результат на 693,6% выше результата Radeon HD 8750M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
T1200 Mobile: результат на 496,2% выше результата Radeon HD 8750M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
| Параметр | Radeon HD 8750M | T1200 Mobile |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | Mars | Нет данных |
| Архитектура | GCN 1.0 | Turing |
| Поколение | Solar System(HD 8700M) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 26.02.2013 | 12.04.2021 |
| Техпроцесс | 28 нм | 12 нм |
| Площадь кристалла | 77 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x8 | Нет данных |
| Объём памяти | 1 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Шина памяти | 128 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 64 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 670 МГц | 855 МГц |
| Boost-частота | 670 МГц | 1425 МГц |
| Частота памяти | 1000 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 384 | 1024 |
| Вычислительные блоки CU | 6 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 8 | Нет данных |
| Текстурные блоки TMU | 24 | Нет данных |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 0,51 TFLOPS | Нет данных |
| DirectX | 11.1 | 12_1 |
| Vulkan | 1.2 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | Нет данных |
| Транзисторы | 0,95 млрд | Нет данных |
| Скорость заполнения пикселей | 5,36 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 16,08 Гтекс/с | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,03 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 1.2 | Нет данных |
| Shader Model | 5.1 | Нет данных |
| Параметр | Radeon HD 8750M | T1200 Mobile |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 96 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 256 KB | Нет данных |
| Размер ноутбука | medium sized | medium sized |
| Общая память | Нет | Нет |
| TDP | Нет данных | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) |
| Частота памяти | Нет данных | 10000 MHz |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon HD 8750M | T1200 Mobile |
|---|---|---|
| Passmark | 1078 баллов | 7804 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 1698 баллов | 14387 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 6840 баллов | 44135 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1277 баллов | 10134 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 8525 баллов | 50827 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 17 | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 3595 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- T1200 Mobile опережает Radeon HD 8750M на 623,9% в Passmark: 7804 против 1078.
- T1200 Mobile опережает Radeon HD 8750M на 747,3% в 3DMark 11 Performance GPU: 14387 против 1698.
- T1200 Mobile опережает Radeon HD 8750M на 545,2% в 3DMark Vantage Performance: 44135 против 6840.
- T1200 Mobile опережает Radeon HD 8750M на 693,6% в 3DMark Fire Strike Graphics: 10134 против 1277.
- T1200 Mobile опережает Radeon HD 8750M на 496,2% в 3DMark Cloud Gate GPU: 50827 против 8525.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon HD 8750M — 1 ГБ GDDR5
0 из 5тестов с более высоким результатом
T1200 Mobile — 4 ГБ GDDR6
5 из 5тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у T1200 Mobile: 4 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon HD 8750M · Подробнее о T1200 Mobile
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon HD 8750M · Все сравнения с T1200 Mobile