Radeon HD 8970M Crossfire и M4 9-Core GPU — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Radeon HD 8970M Crossfire | M4 9-Core GPU |
|---|---|---|
| Производитель | AMD / ATI | Apple |
| Категория | Мобильная | Встроенная |
| Графический чип | Neptune CF | Нет данных |
| Архитектура | GCN | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 01.05.2012 | 11.03.2026 |
| Техпроцесс | 28 нм | Нет данных |
| Тип памяти | GDDR5 | Общая системная память |
| Базовая частота | 850 МГц | Нет данных |
| Boost-частота | 900 МГц | Нет данных |
| GPU-ядра Apple | Нет данных | 9 |
| Шейдерные процессоры | 2560 | Нет данных |
| TDP | 200 Вт | Нет данных |
| DirectX | 11.1 | Нет данных |
| Параметр | Radeon HD 8970M Crossfire | M4 9-Core GPU |
|---|---|---|
| Размер ноутбука | large | Нет данных |
| Шина памяти | 2x 256 Bit | Нет данных |
| Частота памяти | 4800 MHz | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет данных |
| Аппаратная трассировка лучей | Нет данных | Да |
| Mesh shading | Нет данных | Аппаратное, второго поколения |
| Общая память iPad Air с M4 | Нет данных | 12 ГБ |
| Пропускная способность общей памяти | Нет данных | 120 ГБ/с |
| Декодирование AV1 | Нет данных | Аппаратное |
| Первые устройства | Нет данных | iPad Air 11 и 13 дюймов (M4, 2026) |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon HD 8970M Crossfire | M4 9-Core GPU |
|---|---|---|
| 3DMark 11 Performance GPU | 12424 баллов | Нет данных |
| 3DMark Vantage Performance | 34215 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 10354 баллов | Нет данных |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 70114 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 269832 баллов | Нет данных |
| Unigine Heaven 3.0 | 123 | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon HD 8970M Crossfire · Подробнее о M4 9-Core GPU
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon HD 8970M Crossfire · Все сравнения с M4 9-Core GPU