3DMark Fire Strike Graphics
Radeon HD 8970M Crossfire: результат на 615,1% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
Radeon HD 8970M Crossfire и Iris Graphics 540 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark 11 Performance GPU
Radeon HD 8970M Crossfire: результат на 461,7% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Radeon HD 8970M Crossfire: результат на 287,6% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Radeon HD 8970M Crossfire: результат на 615,1% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Radeon HD 8970M Crossfire: результат на 519% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Radeon HD 8970M Crossfire: результат на 114% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon HD 8970M Crossfire | Iris Graphics 540 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD / ATI | Intel |
| Категория | Мобильная | Встроенная |
| Графический чип | Neptune CF | Skylake GT3e |
| Архитектура | GCN | Generation 9.0 |
| Дата анонса / спецификации | 01.05.2012 | 01.09.2015 |
| Техпроцесс | 28 нм | Нет данных |
| Интерфейс подключения | Нет данных | Ring Bus |
| Объём памяти | Нет данных | Общая системная память |
| Тип памяти | GDDR5 | Общая системная память |
| Базовая частота | 850 МГц | 300 МГц |
| Boost-частота | 900 МГц | 1000 МГц |
| Шейдерные процессоры | 2560 | 384 |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 6 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 48 |
| TDP | 200 Вт | 15 Вт |
| Видеовыходы | Нет данных | Portable Device Dependent |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 0,768 TFLOPS |
| DirectX | 11.1 | 12 (12_1) |
| Vulkan | Нет данных | 1.3 |
| OpenGL | Нет данных | 4.6 |
| Транзисторы | Нет данных | 0,189 млрд |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 48 Гтекс/с |
| OpenCL | Нет данных | 3.0 |
| Shader Model | Нет данных | 6.4 |
| Параметр | Radeon HD 8970M Crossfire | Iris Graphics 540 |
|---|---|---|
| Размер ноутбука | large | Нет данных |
| Шина памяти | 2x 256 Bit | System Shared |
| Частота памяти | 4800 MHz | System Shared |
| Общая память | Нет | Да |
| Техпроцесс | Нет данных | 14 nm+ |
| Объём памяти | Нет данных | System Shared |
| Quick Sync | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon HD 8970M Crossfire | Iris Graphics 540 |
|---|---|---|
| 3DMark 11 Performance GPU | 12424 баллов | 2212 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 34215 баллов | 8828 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 10354 баллов | 1448 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 70114 баллов | 11327 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 269832 баллов | 126078 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 123 | Нет данных |
| Passmark | Нет данных | 1274 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | Нет данных | 17 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | Нет данных | 3 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | Нет данных | 15 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | Нет данных | 26 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | Нет данных | 4 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | Нет данных | 9 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | Нет данных | 0 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | Нет данных | 9 |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 17 |
| SPECviewperf 12 - Catia | Нет данных | 15 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 26 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 3 |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 4 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 0,2 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon HD 8970M Crossfire опережает Iris Graphics 540 на 461,7% в 3DMark 11 Performance GPU: 12424 против 2212.
- Radeon HD 8970M Crossfire опережает Iris Graphics 540 на 287,6% в 3DMark Vantage Performance: 34215 против 8828.
- Radeon HD 8970M Crossfire опережает Iris Graphics 540 на 615,1% в 3DMark Fire Strike Graphics: 10354 против 1448.
- Radeon HD 8970M Crossfire опережает Iris Graphics 540 на 519% в 3DMark Cloud Gate GPU: 70114 против 11327.
- Radeon HD 8970M Crossfire опережает Iris Graphics 540 на 114% в 3DMark Ice Storm GPU: 269832 против 126078.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon HD 8970M Crossfire — Нет данных GDDR5
5 из 5тестов с более высоким результатом
Iris Graphics 540 — Общая системная память
0 из 5тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Iris Graphics 540: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon HD 8970M Crossfire · Подробнее о Iris Graphics 540
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon HD 8970M Crossfire · Все сравнения с Iris Graphics 540