3DMark Fire Strike Graphics
Radeon HD 8970M Crossfire: результат на 444,1% выше результата Iris Pro Graphics 580 в этом тесте.
Radeon HD 8970M Crossfire и Iris Pro Graphics 580 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark 11 Performance GPU
Radeon HD 8970M Crossfire: результат на 285,8% выше результата Iris Pro Graphics 580 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Radeon HD 8970M Crossfire: результат на 444,1% выше результата Iris Pro Graphics 580 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Radeon HD 8970M Crossfire: результат на 380,4% выше результата Iris Pro Graphics 580 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Radeon HD 8970M Crossfire: результат на 45,9% выше результата Iris Pro Graphics 580 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon HD 8970M Crossfire | Iris Pro Graphics 580 |
|---|---|---|
| Максимум общей памяти по спецификации | Нет данных | 64 ГБ |
| Производитель | AMD / ATI | Intel |
| Категория | Мобильная | Встроенная |
| Графический чип | Neptune CF | Skylake GT4e |
| Архитектура | GCN | Generation 9.0 |
| Дата анонса / спецификации | 01.05.2012 | 01.09.2015 |
| Техпроцесс | 28 нм | Нет данных |
| Интерфейс подключения | Нет данных | Ring Bus |
| Объём памяти | Нет данных | Общая системная память |
| Тип памяти | GDDR5 | Общая системная память |
| Базовая частота | 850 МГц | 350 МГц |
| Boost-частота | 900 МГц | 950 МГц |
| Шейдерные процессоры | 2560 | 576 |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 9 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 72 |
| TDP | 200 Вт | 15 Вт |
| Видеовыходы | Нет данных | Portable Device Dependent |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 1,094 TFLOPS |
| DirectX | 11.1 | 12 (12_1) |
| Vulkan | Нет данных | 1.3 |
| OpenGL | Нет данных | 4.6 |
| Транзисторы | Нет данных | 0,189 млрд |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 68,4 Гтекс/с |
| OpenCL | Нет данных | 3.0 |
| Shader Model | Нет данных | 6.4 |
| Параметр | Radeon HD 8970M Crossfire | Iris Pro Graphics 580 |
|---|---|---|
| Размер ноутбука | large | Нет данных |
| Шина памяти | 2x 256 Bit | System Shared |
| Частота памяти | 4800 MHz | System Shared |
| Общая память | Нет | Да |
| Техпроцесс | Нет данных | 14 nm+ |
| Quick Sync | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon HD 8970M Crossfire | Iris Pro Graphics 580 |
|---|---|---|
| 3DMark 11 Performance GPU | 12424 баллов | 3220 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 34215 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 10354 баллов | 1903 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 70114 баллов | 14594 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 269832 баллов | 184880 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 123 | Нет данных |
| Passmark | Нет данных | 1841 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon HD 8970M Crossfire опережает Iris Pro Graphics 580 на 285,8% в 3DMark 11 Performance GPU: 12424 против 3220.
- Radeon HD 8970M Crossfire опережает Iris Pro Graphics 580 на 444,1% в 3DMark Fire Strike Graphics: 10354 против 1903.
- Radeon HD 8970M Crossfire опережает Iris Pro Graphics 580 на 380,4% в 3DMark Cloud Gate GPU: 70114 против 14594.
- Radeon HD 8970M Crossfire опережает Iris Pro Graphics 580 на 45,9% в 3DMark Ice Storm GPU: 269832 против 184880.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon HD 8970M Crossfire — Нет данных GDDR5
4 из 4тестов с более высоким результатом
Iris Pro Graphics 580 — Общая системная память
0 из 4тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Iris Pro Graphics 580: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon HD 8970M Crossfire · Подробнее о Iris Pro Graphics 580
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon HD 8970M Crossfire · Все сравнения с Iris Pro Graphics 580