Radeon HD 8970M Crossfire и Quadro FX 2000 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Radeon HD 8970M Crossfire | Quadro FX 2000 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD / ATI | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Профессиональная |
| Графический чип | Neptune CF | NV30 |
| Архитектура | GCN | Rankine |
| Поколение | Нет данных | Quadro FX Rankine(x000) |
| Дата анонса / спецификации | 01.05.2012 | 21.01.2003 |
| Техпроцесс | 28 нм | 130 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 199 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | TSMC |
| Интерфейс подключения | Нет данных | AGP 8x |
| Объём памяти | Нет данных | 128 МБ |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR2 |
| Шина памяти | Нет данных | 128 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 12,8 ГБ/с |
| Базовая частота | 850 МГц | 400 МГц |
| Boost-частота | 900 МГц | 400 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 400 МГц |
| Шейдерные процессоры | 2560 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 4 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 8 |
| TDP | 200 Вт | Нет данных |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 200 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | 1x Molex |
| Видеовыходы | Нет данных | 2x DVI, 1x S-Video |
| Длина платы | Нет данных | 229 мм |
| Занимаемые слоты | Нет данных | Single-slot |
| DirectX | 11.1 | 9.0 |
| OpenGL | Нет данных | 1.5 |
| Транзисторы | Нет данных | 0,12 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 1,6 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 3,2 Гтекс/с |
| Параметр | Radeon HD 8970M Crossfire | Quadro FX 2000 |
|---|---|---|
| Размер ноутбука | large | Нет данных |
| Шина памяти | 2x 256 Bit | Нет данных |
| Частота памяти | 4800 MHz | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет данных |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon HD 8970M Crossfire | Quadro FX 2000 |
|---|---|---|
| 3DMark 11 Performance GPU | 12424 баллов | Нет данных |
| 3DMark Vantage Performance | 34215 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 10354 баллов | Нет данных |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 70114 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 269832 баллов | Нет данных |
| Unigine Heaven 3.0 | 123 | Нет данных |
| Passmark | Нет данных | 18 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon HD 8970M Crossfire · Подробнее о Quadro FX 2000
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon HD 8970M Crossfire · Все сравнения с Quadro FX 2000