SkyX Global

Radeon HD 8970M Crossfire и Quadro M2000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon HD 8970M Crossfire — Нет данных GDDR510354 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR54157 баллов

Radeon HD 8970M Crossfire: результат на 149,1% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

3DMark 11 Performance GPU

Radeon HD 8970M Crossfire — Нет данных GDDR512424 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR55143 баллов

Radeon HD 8970M Crossfire: результат на 141,6% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Radeon HD 8970M Crossfire — Нет данных GDDR534215 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR520567 баллов

Radeon HD 8970M Crossfire: результат на 66,4% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon HD 8970M Crossfire — Нет данных GDDR510354 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR54157 баллов

Radeon HD 8970M Crossfire: результат на 149,1% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Radeon HD 8970M Crossfire — Нет данных GDDR570114 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR529795 баллов

Radeon HD 8970M Crossfire: результат на 135,3% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Radeon HD 8970M Crossfire — Нет данных GDDR5200 Вт
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR555 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon HD 8970M CrossfireQuadro M2000M
ПроизводительAMD / ATINVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипNeptune CFGM107
АрхитектураGCNMaxwell
ПоколениеНет данныхQuadro Maxwell-M(Mx000M)
Дата анонса / спецификации01.05.201203.12.2015
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных148 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияНет данныхMXM-A (3.0)
Объём памятиНет данных4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных80,19 ГБ/с
Базовая частота850 МГц1098 МГц
Boost-частота900 МГц1137 МГц
Частота памятиНет данных1253 МГц
Шейдерные процессоры2560640
Блоки растеризации ROPНет данных16
Текстурные блоки TMUНет данных40
TDP200 Вт55 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыНет данныхNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)Нет данных1,46 TFLOPS
DirectX11.111.0
VulkanНет данных1.4
OpenGLНет данных4.6
ТранзисторыНет данных1,87 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных18,19 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных45,48 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,05 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon HD 8970M CrossfireQuadro M2000M
Размер ноутбукаlargelarge
Шина памяти2x 256 BitНет данных
Частота памяти4800 MHzНет данных
Общая памятьНетНет
Кэш L1Нет данных320 KB
Кэш L2Нет данных2 MB
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon HD 8970M CrossfireQuadro M2000M
3DMark 11 Performance GPU12424 баллов5143 баллов
3DMark Vantage Performance34215 баллов20567 баллов
3DMark Fire Strike Graphics10354 баллов4157 баллов
3DMark Cloud Gate GPU70114 баллов29795 баллов
3DMark Ice Storm GPU269832 балловНет данных
Unigine Heaven 3.012353
PassmarkНет данных3383 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных10106 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных9717 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных10438 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных36
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных33
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных46
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных70
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных40
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных15
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных22
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных3
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных22
SPECviewperf 12 - MayaНет данных36
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных46
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных70
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных33
SPECviewperf 12 - CreoНет данных40
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных15
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных3,2

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon HD 8970M Crossfire — Нет данных GDDR5

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR5

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon HD 8970M Crossfire · Подробнее о Quadro M2000M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon HD 8970M Crossfire · Все сравнения с Quadro M2000M