3DMark Fire Strike Graphics
Arc Graphics 140T: результат на 71,9% выше результата Radeon HD 8970M в этом тесте.
Radeon HD 8970M и Arc Graphics 140T — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Arc Graphics 140T: результат на 45,4% выше результата Radeon HD 8970M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Arc Graphics 140T: результат на 83,2% выше результата Radeon HD 8970M в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Arc Graphics 140T: результат на 196,7% выше результата Radeon HD 8970M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Arc Graphics 140T: результат на 71,9% выше результата Radeon HD 8970M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Arc Graphics 140T: результат на 62,9% выше результата Radeon HD 8970M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Radeon HD 8970M | Arc Graphics 140T |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | Нет данных | 8 |
| Производитель | AMD | Intel |
| Категория | Мобильная | Встроенная |
| Графический чип | Neptune | Нет данных |
| Архитектура | GCN 1.0 | Xe+ |
| Поколение | Solar System(HD 8900M) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 14.05.2013 | 06.01.2025 |
| Техпроцесс | 28 нм | Нет данных |
| Площадь кристалла | 212 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | Нет данных |
| Объём памяти | 4 ГБ | Общая системная память |
| Тип памяти | GDDR5 | Общая системная память |
| Шина памяти | 256 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 153,6 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 850 МГц | Нет данных |
| Boost-частота | 900 МГц | Нет данных |
| Частота памяти | 1200 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 1280 | Нет данных |
| Вычислительные блоки CU | 20 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 32 | Нет данных |
| Текстурные блоки TMU | 80 | Нет данных |
| TDP | 100 Вт | Нет данных |
| Видеовыходы | No outputs | Нет данных |
| Занимаемые слоты | MXM Module | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 2,3 TFLOPS | Нет данных |
| DirectX | 11.1 | Нет данных |
| Vulkan | 1.2 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | Нет данных |
| Транзисторы | 2,8 млрд | Нет данных |
| Скорость заполнения пикселей | 28,8 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 72 Гтекс/с | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,14 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 1.2 | Нет данных |
| Shader Model | 5.1 | Нет данных |
| Параметр | Radeon HD 8970M | Arc Graphics 140T |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 320 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 512 KB | 8 MB |
| Размер ноутбука | large | Нет данных |
| Общая память | Нет | Да |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon HD 8970M | Arc Graphics 140T |
|---|---|---|
| Passmark | 3876 баллов | 5634 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 6818 баллов | 12490 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 18667 баллов | 55385 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 5039 баллов | 8664 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 31027 баллов | 50533 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 56 | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 517616 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | Нет данных | 69 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | Нет данных | 4 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | Нет данных | 71 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | Нет данных | 65 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | Нет данных | 36 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | Нет данных | 28 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | Нет данных | 1 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | Нет данных | 69 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Arc Graphics 140T опережает Radeon HD 8970M на 45,4% в Passmark: 5634 против 3876.
- Arc Graphics 140T опережает Radeon HD 8970M на 83,2% в 3DMark 11 Performance GPU: 12490 против 6818.
- Arc Graphics 140T опережает Radeon HD 8970M на 196,7% в 3DMark Vantage Performance: 55385 против 18667.
- Arc Graphics 140T опережает Radeon HD 8970M на 71,9% в 3DMark Fire Strike Graphics: 8664 против 5039.
- Arc Graphics 140T опережает Radeon HD 8970M на 62,9% в 3DMark Cloud Gate GPU: 50533 против 31027.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon HD 8970M — 4 ГБ GDDR5
0 из 5тестов с более высоким результатом
Arc Graphics 140T — Общая системная память
5 из 5тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon HD 8970M · Подробнее о Arc Graphics 140T
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon HD 8970M · Все сравнения с Arc Graphics 140T