SkyX Global

Radeon HD 8970M и GeForce MX150 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon HD 8970M — 4 ГБ GDDR55039 баллов
GeForce MX150 — 2 ГБ GDDR53488 баллов

Radeon HD 8970M: результат на 44,5% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon HD 8970M — 4 ГБ GDDR53876 баллов
GeForce MX150 — 2 ГБ GDDR52246 баллов

Radeon HD 8970M: результат на 72,6% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Radeon HD 8970M — 4 ГБ GDDR56818 баллов
GeForce MX150 — 2 ГБ GDDR54494 баллов

Radeon HD 8970M: результат на 51,7% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Radeon HD 8970M — 4 ГБ GDDR518667 баллов
GeForce MX150 — 2 ГБ GDDR510992 баллов

Radeon HD 8970M: результат на 69,8% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon HD 8970M — 4 ГБ GDDR55039 баллов
GeForce MX150 — 2 ГБ GDDR53488 баллов

Radeon HD 8970M: результат на 44,5% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Radeon HD 8970M — 4 ГБ GDDR531027 баллов
GeForce MX150 — 2 ГБ GDDR519132 баллов

Radeon HD 8970M: результат на 62,2% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon HD 8970M — 4 ГБ GDDR54 ГБ
GeForce MX150 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon HD 8970M — 4 ГБ GDDR5153,6 ГБ/с
GeForce MX150 — 2 ГБ GDDR548,06 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon HD 8970M — 4 ГБ GDDR5100 Вт
GeForce MX150 — 2 ГБ GDDR525 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon HD 8970MGeForce MX150
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипNeptuneGP108
АрхитектураGCN 1.0Pascal
ПоколениеSolar System(HD 8900M)GeForce MX(1xx)
Дата анонса / спецификации14.05.201317.05.2017
Техпроцесс28 нм14 нм
Площадь кристалла212 мм²74 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x4
Объём памяти4 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность153,6 ГБ/с48,06 ГБ/с
Базовая частота850 МГц1469 МГц
Boost-частота900 МГц1532 МГц
Частота памяти1200 МГц1502 МГц
Шейдерные процессоры1280384
Вычислительные блоки CU20Нет данных
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU8024
TDP100 Вт25 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleIGP
FP32 (теоретическая)2,3 TFLOPS1,18 TFLOPS
DirectX11.112.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,8 млрд1,8 млрд
Скорость заполнения пикселей28,8 Гпикс/с24,51 Гпикс/с
Скорость текстурирования72 Гтекс/с36,77 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,02 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,14 TFLOPS0,04 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon HD 8970MGeForce MX150
Кэш L1320 KB144 KB
Кэш L2512 KB512 KB
Размер ноутбукаlargelarge
Общая памятьНетНет
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon HD 8970MGeForce MX150
Passmark3876 баллов2246 баллов
3DMark 11 Performance GPU6818 баллов4494 баллов
3DMark Vantage Performance18667 баллов10992 баллов
3DMark Fire Strike Graphics5039 баллов3488 баллов
3DMark Cloud Gate GPU31027 баллов19132 баллов
Unigine Heaven 3.05642
GeekBench 5 OpenCLНет данных9545 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных223740 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных8149 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1046 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных9799 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных26
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных3
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных17
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных24
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных11
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных10
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных14
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных1
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных14
SPECviewperf 12 - MayaНет данных26
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных17
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05Нет данных23
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных24
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных3
SPECviewperf 12 - CreoНет данных11
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных10
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных0,5
SPECviewperf 12 - 3ds MaxНет данных23

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon HD 8970M — 4 ГБ GDDR5

5 из 5

тестов с более высоким результатом

GeForce MX150 — 2 ГБ GDDR5

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon HD 8970M · Подробнее о GeForce MX150

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon HD 8970M · Все сравнения с GeForce MX150