SkyX Global

Radeon HD 8970M и Quadro P3200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon HD 8970M — 4 ГБ GDDR55039 баллов
Quadro P3200 — 6 ГБ GDDR512555 баллов

Quadro P3200: результат на 149,2% выше результата Radeon HD 8970M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon HD 8970M — 4 ГБ GDDR53876 баллов
Quadro P3200 — 6 ГБ GDDR58520 баллов

Quadro P3200: результат на 119,8% выше результата Radeon HD 8970M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Radeon HD 8970M — 4 ГБ GDDR56818 баллов
Quadro P3200 — 6 ГБ GDDR516619 баллов

Quadro P3200: результат на 143,8% выше результата Radeon HD 8970M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Radeon HD 8970M — 4 ГБ GDDR518667 баллов
Quadro P3200 — 6 ГБ GDDR545999 баллов

Quadro P3200: результат на 146,4% выше результата Radeon HD 8970M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon HD 8970M — 4 ГБ GDDR55039 баллов
Quadro P3200 — 6 ГБ GDDR512555 баллов

Quadro P3200: результат на 149,2% выше результата Radeon HD 8970M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Radeon HD 8970M — 4 ГБ GDDR531027 баллов
Quadro P3200 — 6 ГБ GDDR582507 баллов

Quadro P3200: результат на 165,9% выше результата Radeon HD 8970M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon HD 8970M — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro P3200 — 6 ГБ GDDR56 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon HD 8970M — 4 ГБ GDDR5153,6 ГБ/с
Quadro P3200 — 6 ГБ GDDR5168,3 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon HD 8970M — 4 ГБ GDDR5100 Вт
Quadro P3200 — 6 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon HD 8970MQuadro P3200
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипNeptuneGP104
АрхитектураGCN 1.0Pascal
ПоколениеSolar System(HD 8900M)Нет данных
Дата анонса / спецификации14.05.201321.02.2018
Техпроцесс28 нм16 нм
Площадь кристалла212 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Объём памяти4 ГБ6 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит192 бит
Пропускная способность153,6 ГБ/с168,3 ГБ/с
Базовая частота850 МГц1328 МГц
Boost-частота900 МГц1543 МГц
Частота памяти1200 МГцНет данных
Шейдерные процессоры12801792
Вычислительные блоки CU20Нет данных
Блоки растеризации ROP3264
Текстурные блоки TMU80112
TDP100 Вт75 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleНет данных
FP32 (теоретическая)2,3 TFLOPS5,53 TFLOPS
DirectX11.112 (12_1)
Vulkan1.21.2.131
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,8 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей28,8 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования72 Гтекс/с172,8 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,14 TFLOPSНет данных
OpenCL1.21.2
Shader Model5.16.4
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon HD 8970MQuadro P3200
Кэш L1320 KB672 KB
Кэш L2512 KB1536 KB
Размер ноутбукаlargelarge
Общая памятьНетНет
Частота памятиНет данных1753 MHz
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon HD 8970MQuadro P3200
Passmark3876 баллов8520 баллов
3DMark 11 Performance GPU6818 баллов16619 баллов
3DMark Vantage Performance18667 баллов45999 баллов
3DMark Fire Strike Graphics5039 баллов12555 баллов
3DMark Cloud Gate GPU31027 баллов82507 баллов
Unigine Heaven 3.056Нет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных33960 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных419543 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных33777 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных4356 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных27741 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных82
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных126
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных122
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных140
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных107
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных47
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных59
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных11
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных59
SPECviewperf 12 - MayaНет данных82
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных122
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05Нет данных110
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных140
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных126
SPECviewperf 12 - CreoНет данных107
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных47
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных10,5
SPECviewperf 12 - 3ds MaxНет данных110

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon HD 8970M — 4 ГБ GDDR5

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Quadro P3200 — 6 ГБ GDDR5

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon HD 8970M · Подробнее о Quadro P3200

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon HD 8970M · Все сравнения с Quadro P3200