SkyX Global

Radeon IGP 320 и Radeon Pro 460 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon IGP 320 — Общая системная память3 баллов
Radeon Pro 460 — 4 ГБ GDDR53452 баллов

Radeon Pro 460: результат на 114966,7% выше результата Radeon IGP 320 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon IGP 320 — Общая системная память3 баллов
Radeon Pro 460 — 4 ГБ GDDR53452 баллов

Radeon Pro 460: результат на 114966,7% выше результата Radeon IGP 320 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрRadeon IGP 320Radeon Pro 460
ПроизводительATIAMD
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипRS100Baffin
АрхитектураRage 6GCN 4.0
ПоколениеRadeon IGP(300)Radeon Pro Mac(400 Series)
Дата анонса / спецификации05.10.200230.10.2016
Техпроцесс180 нм14 нм
Площадь кристалла73 мм²123 мм²
Производитель кристаллаНет данныхGlobalFoundries
Интерфейс подключенияAGP 4xPCIe 3.0 x8
Объём памятиОбщая системная память4 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных81,28 ГБ/с
Базовая частота160 МГц850 МГц
Boost-частота160 МГц907 МГц
Частота памятиНет данных1270 МГц
Шейдерные процессорыНет данных1024
Вычислительные блоки CUНет данных16
Блоки растеризации ROP116
Текстурные блоки TMU164
TDPНет данных35 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыIGPIGP
FP32 (теоретическая)Нет данных1,86 TFLOPS
DirectX7.012.0
VulkanНет данных1.3
OpenGL1.44.6
Транзисторы0,03 млрд3 млрд
Скорость заполнения пикселей0,16 Гпикс/с14,51 Гпикс/с
Скорость текстурирования0,16 Гтекс/с58,05 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных1,86 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,12 TFLOPS
OpenCLНет данных2.1
Shader ModelНет данных6.7
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon IGP 320Radeon Pro 460
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет
Кэш L1Нет данных256 KB
Кэш L2Нет данных1024 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
FreeSyncНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon IGP 320Radeon Pro 460
Passmark3 баллов3452 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных6749 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных19234 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных4584 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных27064 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon IGP 320 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Radeon Pro 460 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon IGP 320 · Подробнее о Radeon Pro 460

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon IGP 320 · Все сравнения с Radeon Pro 460