SkyX Global

Radeon IGP 320 и Quadro K4200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon IGP 320 — Общая системная память3 баллов
Quadro K4200 — 4 ГБ GDDR54329 баллов

Quadro K4200: результат на 144200% выше результата Radeon IGP 320 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon IGP 320 — Общая системная память3 баллов
Quadro K4200 — 4 ГБ GDDR54329 баллов

Quadro K4200: результат на 144200% выше результата Radeon IGP 320 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрRadeon IGP 320Quadro K4200
ПроизводительATINVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипRS100GK104
АрхитектураRage 6Kepler
ПоколениеRadeon IGP(300)Quadro Kepler(Kx200)
Дата анонса / спецификации05.10.200222.07.2014
Техпроцесс180 нм28 нм
Площадь кристалла73 мм²294 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияAGP 4xPCIe 2.0 x16
Объём памятиОбщая системная память4 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных256 бит
Пропускная способностьНет данных172,8 ГБ/с
Базовая частота160 МГц771 МГц
Boost-частота160 МГц784 МГц
Частота памятиНет данных1350 МГц
Шейдерные процессорыНет данных1344
Блоки растеризации ROP132
Текстурные блоки TMU1112
TDPНет данных108 Вт
Рекомендуемый БПНет данных300 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных241 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных2,11 TFLOPS
DirectX7.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL1.44.6
Транзисторы0,03 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей0,16 Гпикс/с21,95 Гпикс/с
Скорость текстурирования0,16 Гтекс/с87,81 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,09 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon IGP 320Quadro K4200
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет данных
Кэш L1Нет данных112 KB
Кэш L2Нет данных512 KB
CUDAНет данных3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon IGP 320Quadro K4200
Passmark3 баллов4329 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных12050 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных12444 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных8946 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных40

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon IGP 320 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K4200 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon IGP 320 · Подробнее о Quadro K4200

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon IGP 320 · Все сравнения с Quadro K4200