SkyX Global

Radeon IGP 320M и Arc A310 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon IGP 320M — Общая системная память3 баллов
Arc A310 — 4 ГБ GDDR65459 баллов

Arc A310: результат на 181866,7% выше результата Radeon IGP 320M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon IGP 320M — Общая системная память3 баллов
Arc A310 — 4 ГБ GDDR65459 баллов

Arc A310: результат на 181866,7% выше результата Radeon IGP 320M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрRadeon IGP 320MArc A310
ПроизводительATIIntel
КатегорияВстроеннаяНастольная
Графический чипRS100DG2-128
АрхитектураRage 6Xe-HPG
ПоколениеRadeon IGP(300M)Alchemist(Arc 3)
Дата анонса / спецификации05.10.200212.10.2022
Техпроцесс180 нм6 нм
Площадь кристалла73 мм²157 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияAGP 4xPCIe 4.0 x8
Объём памятиОбщая системная память4 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR6
Шина памятиНет данных64 бит
Пропускная способностьНет данных124 ГБ/с
Базовая частота160 МГц1750 МГц
Boost-частота160 МГц1750 МГц
Частота памятиНет данных1937 МГц
Шейдерные процессоры2768
Исполнительные блоки EUНет данных96
Блоки трассировки RTНет данных6
Тензорные блокиНет данных96
Блоки растеризации ROP116
Текстурные блоки TMU132
TDPНет данных30 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputs4x mini-DisplayPort 2.0
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных2,69 TFLOPS
DirectX7.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL1.44.6
Транзисторы0,03 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей0,16 Гпикс/с28 Гпикс/с
Скорость текстурирования0,16 Гтекс/с56 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных5,38 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,67 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.6
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon IGP 320MArc A310
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет
Кэш L1Нет данных1.1 MB
Кэш L2Нет данных4 MB
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon IGP 320MArc A310
Passmark3 баллов5459 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных11915 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных46839 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных8464 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных53244 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных3269 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon IGP 320M — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Arc A310 — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon IGP 320M · Подробнее о Arc A310

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon IGP 320M · Все сравнения с Arc A310