SkyX Global

Radeon Instinct MI25 и Arc A350M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon Instinct MI25 — 16 ГБ HBM216 ГБ
Arc A350M — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon Instinct MI25 — 16 ГБ HBM2436,2 ГБ/с
Arc A350M — 4 ГБ GDDR6112 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon Instinct MI25 — 16 ГБ HBM2300 Вт
Arc A350M — 4 ГБ GDDR625 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Instinct MI25Arc A350M
ПроизводительAMDIntel
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипVega 10DG2-128
АрхитектураGCN 5.0Xe-HPG
ПоколениеRadeon Instinct(MIx)Alchemist(Arc 3 Mobile)
Дата анонса / спецификации27.06.201730.03.2022
Техпроцесс14 нм6 нм
Площадь кристалла495 мм²157 мм²
Производитель кристаллаGlobalFoundriesTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти16 ГБ4 ГБ
Тип памятиHBM2GDDR6
Шина памяти2048 бит64 бит
Пропускная способность436,2 ГБ/с112 ГБ/с
Базовая частота1400 МГц1150 МГц
Boost-частота1500 МГц2200 МГц
Частота памяти852 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры4096768
Вычислительные блоки CU64Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных96
Блоки трассировки RTНет данных6
Блоки растеризации ROP6424
Текстурные блоки TMU25648
TDP300 Вт25 Вт
Рекомендуемый БП700 ВтНет данных
Разъёмы питания2x 8-pinНет данных
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotIGP
FP32 (теоретическая)12,29 TFLOPS3,38 TFLOPS
DirectX12.112.2
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы12,5 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей96 Гпикс/с52,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования384 Гтекс/с105,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)24,58 TFLOPS6,76 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,77 TFLOPS0,84 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.76.6
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Instinct MI25Arc A350M
Кэш L11 MB1.1 MB
Кэш L24 MB4 MB
Resizable BARНет данныхДа
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Instinct MI25Arc A350M
Passmark3791 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL68562 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan71503 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPUНет данных10730 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных31023 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных7147 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных36315 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных3050 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Instinct MI25 · Подробнее о Arc A350M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Instinct MI25 · Все сравнения с Arc A350M