SkyX Global

Radeon Instinct MI250 и Quadro RTX 3000 Mobile Refresh — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon Instinct MI250 — 128 ГБ HBM2e128 ГБ
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh — 6 ГБ GDDR66 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon Instinct MI250 — 128 ГБ HBM2e3280 ГБ/с
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh — 6 ГБ GDDR6336 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon Instinct MI250 — 128 ГБ HBM2e500 Вт
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh — 6 ГБ GDDR680 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Instinct MI250Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипAldebaranTU106
АрхитектураCDNA 2.0Turing
ПоколениеRadeon Instinct(MIx)Quadro Turing-M(Tx000)
Дата анонса / спецификации08.11.202127.05.2019
Техпроцесс6 нм12 нм
Площадь кристалла724 мм²445 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти128 ГБ6 ГБ
Тип памятиHBM2eGDDR6
Шина памяти8192 бит192 бит
Пропускная способность3280 ГБ/с336 ГБ/с
Базовая частота1000 МГц945 МГц
Boost-частота1700 МГц1380 МГц
Частота памяти1600 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры133121920
Вычислительные блоки CU208Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных30
Тензорные блокиНет данных240
Блоки растеризации ROPНет данных64
Текстурные блоки TMU832120
TDP500 Вт80 Вт
Рекомендуемый БП900 ВтНет данных
Разъёмы питания2x 8-pinНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)45,26 TFLOPS5,3 TFLOPS
DirectXНет данных12.2
VulkanНет данных1.4
OpenGLНет данных4.6
Транзисторы58,2 млрд10,8 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных88,32 Гпикс/с
Скорость текстурирования1414,4 Гтекс/с165,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)362,1 TFLOPS10,6 TFLOPS
FP64 (теоретическая)45,26 TFLOPS0,17 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Instinct MI250Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
Кэш L13.3 MB1.9 MB
Кэш L216 MB4 MB
Resizable BARДаНет данных
CUDAНет данных7.5
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Instinct MI250 · Подробнее о Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Instinct MI250 · Все сравнения с Quadro RTX 3000 Mobile Refresh