SkyX Global

Radeon Instinct MI250X и Quadro 2000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon Instinct MI250X — 128 ГБ HBM2e128 ГБ
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon Instinct MI250X — 128 ГБ HBM2e3280 ГБ/с
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon Instinct MI250X — 128 ГБ HBM2e500 Вт
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR355 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Instinct MI250XQuadro 2000M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипAldebaranGF106
АрхитектураCDNA 2.0Fermi
ПоколениеRadeon Instinct(MIx)Quadro Fermi-M(x000M)
Дата анонса / спецификации08.11.202113.01.2011
Техпроцесс6 нм40 нм
Площадь кристалла724 мм²238 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти128 ГБ2 ГБ
Тип памятиHBM2eDDR3
Шина памяти8192 бит128 бит
Пропускная способность3280 ГБ/с28,8 ГБ/с
Базовая частота1000 МГц550 МГц
Boost-частота1700 МГц550 МГц
Частота памяти1600 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры14080192
Вычислительные блоки CU220Нет данных
Блоки растеризации ROPНет данных16
Текстурные блоки TMU88032
TDP500 Вт55 Вт
Рекомендуемый БП900 ВтНет данных
Разъёмы питания2x 8-pinНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)47,87 TFLOPS0,42 TFLOPS
DirectXНет данных11.0
OpenGLНет данных4.6
Транзисторы58,2 млрд1,17 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных4,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования1496 Гтекс/с17,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)383 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)47,87 TFLOPS0,04 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Instinct MI250XQuadro 2000M
Кэш L13.4 MB256 KB
Кэш L216 MB256 KB
Resizable BARДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Instinct MI250XQuadro 2000M
PassmarkНет данных760 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1261 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных6634 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3434 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных7

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Instinct MI250X · Подробнее о Quadro 2000M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Instinct MI250X · Все сравнения с Quadro 2000M