SkyX Global

Radeon Instinct MI250X и Quadro T2000 Mobile — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon Instinct MI250X — 128 ГБ HBM2e128 ГБ
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon Instinct MI250X — 128 ГБ HBM2e3280 ГБ/с
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR5128,1 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon Instinct MI250X — 128 ГБ HBM2e500 Вт
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR560 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Instinct MI250XQuadro T2000 Mobile
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипAldebaranTU117
АрхитектураCDNA 2.0Turing
ПоколениеRadeon Instinct(MIx)Quadro Turing-M(Tx000)
Дата анонса / спецификации08.11.202127.05.2019
Техпроцесс6 нм12 нм
Площадь кристалла724 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти128 ГБ4 ГБ
Тип памятиHBM2eGDDR5
Шина памяти8192 бит128 бит
Пропускная способность3280 ГБ/с128,1 ГБ/с
Базовая частота1000 МГц1575 МГц
Boost-частота1700 МГц1785 МГц
Частота памяти1600 МГц2001 МГц
Шейдерные процессоры140801024
Вычислительные блоки CU220Нет данных
Блоки растеризации ROPНет данных32
Текстурные блоки TMU88064
TDP500 Вт60 Вт
Рекомендуемый БП900 ВтНет данных
Разъёмы питания2x 8-pinНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotIGP
FP32 (теоретическая)47,87 TFLOPS3,66 TFLOPS
DirectXНет данных12.1
VulkanНет данных1.4
OpenGLНет данных4.6
Транзисторы58,2 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных57,12 Гпикс/с
Скорость текстурирования1496 Гтекс/с114,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)383 TFLOPS7,31 TFLOPS
FP64 (теоретическая)47,87 TFLOPS0,11 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Instinct MI250XQuadro T2000 Mobile
Кэш L13.4 MB1 MB
Кэш L216 MB1024 KB
Resizable BARДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данных7.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Instinct MI250XQuadro T2000 Mobile
PassmarkНет данных7985 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных13524 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Instinct MI250X · Подробнее о Quadro T2000 Mobile

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Instinct MI250X · Все сравнения с Quadro T2000 Mobile