SkyX Global

AMD Instinct MI355X и Quadro K620 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

AMD Instinct MI355X — 288 ГБ HBM3e288 ГБ
Quadro K620 — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

AMD Instinct MI355X — 288 ГБ HBM3e8000 ГБ/с
Quadro K620 — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

AMD Instinct MI355X — 288 ГБ HBM3e1400 Вт
Quadro K620 — 2 ГБ DDR345 Вт
Основные характеристики
ПараметрAMD Instinct MI355XQuadro K620
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGalaxyGM107
АрхитектураCDNA 4.0Maxwell
ПоколениеRadeon Instinct(MIx)Quadro Kepler(Kx200)
Дата анонса / спецификации12.06.202522.07.2014
Техпроцесс3 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных148 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 5.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти288 ГБ2 ГБ
Тип памятиHBM3eDDR3
Шина памяти8192 бит128 бит
Пропускная способность8000 ГБ/с28,8 ГБ/с
Базовая частота1000 МГц1058 МГц
Boost-частота2400 МГц1124 МГц
Частота памяти2000 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры16384384
Вычислительные блоки CU256Нет данных
Тензорные блоки1024Нет данных
Блоки растеризации ROPНет данных16
Текстурные блоки TMU102424
TDP1400 Вт45 Вт
Рекомендуемый БП1800 Вт200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 1x DisplayPort 1.2
Длина платы102 мм160 мм
Ширина платы165 ммНет данных
Занимаемые слотыOAM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)157,3 TFLOPS0,86 TFLOPS
DirectXНет данных11.0
VulkanНет данных1.4
OpenGLНет данных4.6
Транзисторы185 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных17,98 Гпикс/с
Скорость текстурирования2457,6 Гтекс/с26,98 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)629,1 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)78,6 TFLOPS0,03 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрAMD Instinct MI355XQuadro K620
Кэш L18 MB192 KB
Кэш L232 MB2 MB
Кэш L3256 MBНет данных
Resizable BARДаНет данных
DLSSДаНет данных
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрAMD Instinct MI355XQuadro K620
PassmarkНет данных2200 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных6692 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных5870 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных6653 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных19

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о AMD Instinct MI355X · Подробнее о Quadro K620

Другие сравнения

Все сравнения с AMD Instinct MI355X · Все сравнения с Quadro K620