SkyX Global

AMD Instinct MI355X и Quadro M2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

AMD Instinct MI355X — 288 ГБ HBM3e288 ГБ
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

AMD Instinct MI355X — 288 ГБ HBM3e8000 ГБ/с
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR5105,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

AMD Instinct MI355X — 288 ГБ HBM3e1400 Вт
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрAMD Instinct MI355XQuadro M2000
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGalaxyGM206
АрхитектураCDNA 4.0Maxwell 2.0
ПоколениеRadeon Instinct(MIx)Quadro Maxwell(Mx000)
Дата анонса / спецификации12.06.202508.04.2016
Техпроцесс3 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных228 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 5.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти288 ГБ4 ГБ
Тип памятиHBM3eGDDR5
Шина памяти8192 бит128 бит
Пропускная способность8000 ГБ/с105,8 ГБ/с
Базовая частота1000 МГц796 МГц
Boost-частота2400 МГц1163 МГц
Частота памяти2000 МГц1653 МГц
Шейдерные процессоры16384768
Вычислительные блоки CU256Нет данных
Тензорные блоки1024Нет данных
Блоки растеризации ROPНет данных32
Текстурные блоки TMU102448
TDP1400 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП1800 Вт250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputs4x DisplayPort 1.2
Длина платы102 мм201 мм
Ширина платы165 ммНет данных
Занимаемые слотыOAM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)157,3 TFLOPS1,79 TFLOPS
DirectXНет данных12.1
VulkanНет данных1.4
OpenGLНет данных4.6
Транзисторы185 млрд2,94 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных37,22 Гпикс/с
Скорость текстурирования2457,6 Гтекс/с55,82 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)629,1 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)78,6 TFLOPS0,06 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрAMD Instinct MI355XQuadro M2000
Кэш L18 MB288 KB
Кэш L232 MB1024 KB
Кэш L3256 MBНет данных
Resizable BARДаНет данных
DLSSДаНет данных
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрAMD Instinct MI355XQuadro M2000
PassmarkНет данных4048 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных14592 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных14529 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных13100 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных34

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о AMD Instinct MI355X · Подробнее о Quadro M2000

Другие сравнения

Все сравнения с AMD Instinct MI355X · Все сравнения с Quadro M2000