SkyX Global

Radeon Instinct MI50 и Quadro K2000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon Instinct MI50 — 16 ГБ HBM216 ГБ
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon Instinct MI50 — 16 ГБ HBM21020 ГБ/с
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon Instinct MI50 — 16 ГБ HBM2300 Вт
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR355 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Instinct MI50Quadro K2000M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипVega 20GK107
АрхитектураGCN 5.1Kepler
ПоколениеRadeon Instinct(MIx)Quadro Kepler-M(Kx000M)
Дата анонса / спецификации18.11.201801.06.2012
Техпроцесс7 нм28 нм
Площадь кристалла331 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти16 ГБ2 ГБ
Тип памятиHBM2DDR3
Шина памяти4096 бит128 бит
Пропускная способность1020 ГБ/с28,8 ГБ/с
Базовая частота1200 МГц745 МГц
Boost-частота1746 МГц745 МГц
Частота памяти1000 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры3840384
Вычислительные блоки CU60Нет данных
Блоки растеризации ROP6416
Текстурные блоки TMU24032
TDP300 Вт55 Вт
Рекомендуемый БП700 ВтНет данных
Разъёмы питания2x 8-pinНет данных
Видеовыходы1x mini-DisplayPort 1.4aNo outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)13,41 TFLOPS0,57 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.31.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы13,23 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей111,7 Гпикс/с5,96 Гпикс/с
Скорость текстурирования419 Гтекс/с23,84 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)26,82 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)6,71 TFLOPS0,02 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.75.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Instinct MI50Quadro K2000M
Кэш L1960 KB32 KB
Кэш L24 MB256 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Instinct MI50Quadro K2000M
PassmarkНет данных993 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1798 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных7947 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1046 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных8766 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3110 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных2626 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных2385 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных17
Octane Render OctaneBenchНет данных9

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Instinct MI50 · Подробнее о Quadro K2000M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Instinct MI50 · Все сравнения с Quadro K2000M