SkyX Global

Radeon Next и GMA 500 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрRadeon NextGMA 500
ПроизводительAMD / ATIIntel
КатегорияНастольнаяВстроенная
Графический чипNavi 10Poulsbo
АрхитектураGCN 6.0PowerVR SGX535
ПоколениеНет данныхGMA Graphics-T(GMA 500 IGP)
Дата анонса / спецификацииНет данных02.03.2008
Техпроцесс7 нм130 нм
Производитель кристаллаНет данныхIntel
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памятиНет данныхОбщая системная память
Тип памятиНет данныхОбщая системная память
Базовая частота1000 МГц200 МГц
Boost-частота1000 МГц200 МГц
Шейдерные процессорыНет данных32
Исполнительные блоки EUНет данных4
Блоки растеризации ROPНет данных1
Текстурные блоки TMUНет данных4
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхIGP
FP32 (теоретическая)Нет данных0,01 TFLOPS
DirectX12.0 (12_1)10.1
OpenGL4.62.0
Скорость заполнения пикселейНет данных0,2 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных0,8 Гтекс/с
Shader ModelНет данных4.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon NextGMA 500
Частота памяти14000 MHzSystem Shared
Общая памятьНет данныхДа
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Next · Подробнее о GMA 500

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Next · Все сравнения с GMA 500