SkyX Global

Radeon Next и GMA X3100 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрRadeon NextGMA X3100
ПроизводительAMD / ATIIntel
КатегорияНастольнаяВстроенная
Графический чипNavi 10Broadwater
АрхитектураGCN 6.0Generation 4.0
ПоколениеНет данныхGMA Graphics-M(GMA 3100 IGP)
Дата анонса / спецификацииНет данных09.05.2007
Техпроцесс7 нм90 нм
Производитель кристаллаНет данныхIntel
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16FSB
Объём памятиНет данныхОбщая системная память
Тип памятиНет данныхОбщая системная память
Базовая частота1000 МГц500 МГц
Boost-частота1000 МГц500 МГц
Блоки растеризации ROPНет данных1
Текстурные блоки TMUНет данных8
TDPНет данных13 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхIGP
DirectX12.0 (12_1)9.0
OpenGL4.62.0
Скорость заполнения пикселейНет данных0,5 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных4 Гтекс/с
Shader ModelНет данных3.0
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon NextGMA X3100
Частота памяти14000 MHzSystem Shared
Вычислительные блоки (тип не уточнён)Нет данных8
Общая памятьНет данныхНет
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Next · Подробнее о GMA X3100

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Next · Все сравнения с GMA X3100