Radeon Next и HD Graphics 405 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Radeon Next | HD Graphics 405 |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | Нет данных | 128 |
| Производитель | AMD / ATI | Intel |
| Категория | Настольная | Встроенная |
| Графический чип | Navi 10 | Braswell GT1 |
| Архитектура | GCN 6.0 | Generation 8.0 |
| Дата анонса / спецификации | Нет данных | 01.04.2015 |
| Техпроцесс | 7 нм | 14 нм |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
| Объём памяти | Нет данных | Общая системная память |
| Тип памяти | Нет данных | Общая системная память |
| Базовая частота | 1000 МГц | 200 МГц |
| Boost-частота | 1000 МГц | 600 МГц |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 2 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 16 |
| TDP | Нет данных | 6 Вт |
| Видеовыходы | No outputs | Portable Device Dependent |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 0,1536 TFLOPS |
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 (11_1) |
| Vulkan | Нет данных | + |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| Транзисторы | Нет данных | 0,189 млрд |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 9,6 Гтекс/с |
| OpenCL | Нет данных | 3.0 |
| Shader Model | Нет данных | 5.1 |
| Параметр | Radeon Next | HD Graphics 405 |
|---|---|---|
| Частота памяти | 14000 MHz | System Shared |
| Объём памяти | Нет данных | System Shared |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
| Общая память | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon Next | HD Graphics 405 |
|---|---|---|
| 3DMark 11 Performance GPU | Нет данных | 473 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | Нет данных | 2081 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | Нет данных | 255 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | Нет данных | 2113 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 23763 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon Next · Подробнее о HD Graphics 405
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon Next · Все сравнения с HD Graphics 405