SkyX Global

Radeon Pro 450 и Quadro M2000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon Pro 450 — 2 ГБ GDDR53252 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR54157 баллов

Quadro M2000M: результат на 27,8% выше результата Radeon Pro 450 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon Pro 450 — 2 ГБ GDDR52722 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR53383 баллов

Quadro M2000M: результат на 24,3% выше результата Radeon Pro 450 в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Radeon Pro 450 — 2 ГБ GDDR54502 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR55143 баллов

Quadro M2000M: результат на 14,2% выше результата Radeon Pro 450 в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Radeon Pro 450 — 2 ГБ GDDR514245 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR520567 баллов

Quadro M2000M: результат на 44,4% выше результата Radeon Pro 450 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon Pro 450 — 2 ГБ GDDR53252 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR54157 баллов

Quadro M2000M: результат на 27,8% выше результата Radeon Pro 450 в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Radeon Pro 450 — 2 ГБ GDDR521533 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR529795 баллов

Quadro M2000M: результат на 38,4% выше результата Radeon Pro 450 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon Pro 450 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon Pro 450 — 2 ГБ GDDR581,28 ГБ/с
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR580,19 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon Pro 450 — 2 ГБ GDDR535 Вт
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR555 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon Pro 450Quadro M2000M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипBaffinGM107
АрхитектураGCN 4.0Maxwell
ПоколениеRadeon Pro Mac(400 Series)Quadro Maxwell-M(Mx000M)
Дата анонса / спецификации30.10.201603.12.2015
Техпроцесс14 нм28 нм
Площадь кристалла123 мм²148 мм²
Производитель кристаллаGlobalFoundriesTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8MXM-A (3.0)
Объём памяти2 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность81,28 ГБ/с80,19 ГБ/с
Базовая частота800 МГц1098 МГц
Boost-частота800 МГц1137 МГц
Частота памяти1270 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры640640
Вычислительные блоки CU10Нет данных
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU4040
TDP35 Вт55 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)1,02 TFLOPS1,46 TFLOPS
DirectX12.011.0
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы3 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей12,8 Гпикс/с18,19 Гпикс/с
Скорость текстурирования32 Гтекс/с45,48 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)1,02 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPS0,05 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.75.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon Pro 450Quadro M2000M
Кэш L1160 KB320 KB
Кэш L21024 KB2 MB
Размер ноутбукаlargelarge
Общая памятьНетНет
FreeSyncДаНет данных
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon Pro 450Quadro M2000M
Passmark2722 баллов3383 баллов
3DMark 11 Performance GPU4502 баллов5143 баллов
3DMark Vantage Performance14245 баллов20567 баллов
3DMark Fire Strike Graphics3252 баллов4157 баллов
3DMark Cloud Gate GPU21533 баллов29795 баллов
3DMark Ice Storm GPU200518 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics952 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных10106 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных9717 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных10438 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных53
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных36
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных33
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных46
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных70
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных40
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных15
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных22
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных3
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных22
SPECviewperf 12 - MayaНет данных36
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных46
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных70
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных33
SPECviewperf 12 - CreoНет данных40
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных15
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных3,2

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon Pro 450 — 2 ГБ GDDR5

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR5

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon Pro 450 · Подробнее о Quadro M2000M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon Pro 450 · Все сравнения с Quadro M2000M