3DMark Fire Strike Graphics
T1200 Mobile: результат на 211,6% выше результата Radeon Pro 450 в этом тесте.
Radeon Pro 450 и T1200 Mobile — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
T1200 Mobile: результат на 186,7% выше результата Radeon Pro 450 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
T1200 Mobile: результат на 219,6% выше результата Radeon Pro 450 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
T1200 Mobile: результат на 209,8% выше результата Radeon Pro 450 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
T1200 Mobile: результат на 211,6% выше результата Radeon Pro 450 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
T1200 Mobile: результат на 136% выше результата Radeon Pro 450 в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
T1200 Mobile: результат на 277,6% выше результата Radeon Pro 450 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
| Параметр | Radeon Pro 450 | T1200 Mobile |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | Baffin | Нет данных |
| Архитектура | GCN 4.0 | Turing |
| Поколение | Radeon Pro Mac(400 Series) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 30.10.2016 | 12.04.2021 |
| Техпроцесс | 14 нм | 12 нм |
| Площадь кристалла | 123 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | GlobalFoundries | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x8 | Нет данных |
| Объём памяти | 2 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Шина памяти | 128 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 81,28 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 800 МГц | 855 МГц |
| Boost-частота | 800 МГц | 1425 МГц |
| Частота памяти | 1270 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 640 | 1024 |
| Вычислительные блоки CU | 10 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 16 | Нет данных |
| Текстурные блоки TMU | 40 | Нет данных |
| TDP | 35 Вт | Нет данных |
| Видеовыходы | No outputs | Нет данных |
| Занимаемые слоты | MXM Module | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 1,02 TFLOPS | Нет данных |
| DirectX | 12.0 | 12_1 |
| Vulkan | 1.3 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | Нет данных |
| Транзисторы | 3 млрд | Нет данных |
| Скорость заполнения пикселей | 12,8 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 32 Гтекс/с | Нет данных |
| FP16 (теоретическая) | 1,02 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,06 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 2.1 | Нет данных |
| Shader Model | 6.7 | Нет данных |
| Параметр | Radeon Pro 450 | T1200 Mobile |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 160 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 1024 KB | Нет данных |
| Размер ноутбука | large | medium sized |
| Общая память | Нет | Нет |
| FreeSync | Да | Нет данных |
| TDP | Нет данных | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) |
| Частота памяти | Нет данных | 10000 MHz |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon Pro 450 | T1200 Mobile |
|---|---|---|
| Passmark | 2722 баллов | 7804 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 4502 баллов | 14387 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 14245 баллов | 44135 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 3252 баллов | 10134 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 21533 баллов | 50827 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 200518 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | 952 баллов | 3595 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- T1200 Mobile опережает Radeon Pro 450 на 186,7% в Passmark: 7804 против 2722.
- T1200 Mobile опережает Radeon Pro 450 на 219,6% в 3DMark 11 Performance GPU: 14387 против 4502.
- T1200 Mobile опережает Radeon Pro 450 на 209,8% в 3DMark Vantage Performance: 44135 против 14245.
- T1200 Mobile опережает Radeon Pro 450 на 211,6% в 3DMark Fire Strike Graphics: 10134 против 3252.
- T1200 Mobile опережает Radeon Pro 450 на 136% в 3DMark Cloud Gate GPU: 50827 против 21533.
- T1200 Mobile опережает Radeon Pro 450 на 277,6% в 3DMark Time Spy Graphics: 3595 против 952.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon Pro 450 — 2 ГБ GDDR5
0 из 6тестов с более высоким результатом
T1200 Mobile — 4 ГБ GDDR6
6 из 6тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у T1200 Mobile: 4 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon Pro 450 · Подробнее о T1200 Mobile
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon Pro 450 · Все сравнения с T1200 Mobile