3DMark Fire Strike Graphics
Arc 8-Core iGPU: результат на 125,5% выше результата Radeon Pro 455 в этом тесте.
Radeon Pro 455 и Arc 8-Core iGPU — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark 11 Performance GPU
Arc 8-Core iGPU: результат на 126,5% выше результата Radeon Pro 455 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Arc 8-Core iGPU: результат на 152,8% выше результата Radeon Pro 455 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Arc 8-Core iGPU: результат на 125,5% выше результата Radeon Pro 455 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Arc 8-Core iGPU: результат на 88% выше результата Radeon Pro 455 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Arc 8-Core iGPU: результат на 78,2% выше результата Radeon Pro 455 в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
Arc 8-Core iGPU: результат на 193,1% выше результата Radeon Pro 455 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Radeon Pro 455 | Arc 8-Core iGPU |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | Нет данных | 8 |
| Производитель | AMD | Intel |
| Категория | Мобильная | Встроенная |
| Графический чип | Baffin | Meteor Lake iGPU |
| Архитектура | GCN 4.0 | Xe LPG |
| Поколение | Radeon Pro Mac(400 Series) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 30.10.2016 | 14.12.2023 |
| Техпроцесс | 14 нм | 5 нм |
| Площадь кристалла | 123 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | GlobalFoundries | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x8 | Нет данных |
| Объём памяти | 2 ГБ | Общая системная память |
| Тип памяти | GDDR5 | Общая системная память |
| Шина памяти | 128 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 81,28 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 855 МГц | Нет данных |
| Boost-частота | 855 МГц | 2300 МГц |
| Частота памяти | 1270 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 768 | Нет данных |
| Вычислительные блоки CU | 12 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 16 | Нет данных |
| Текстурные блоки TMU | 48 | Нет данных |
| TDP | 35 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | No outputs | Нет данных |
| Занимаемые слоты | MXM Module | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 1,31 TFLOPS | Нет данных |
| DirectX | 12.0 | 12_2 |
| Vulkan | 1.3 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | Нет данных |
| Транзисторы | 3 млрд | Нет данных |
| Скорость заполнения пикселей | 13,68 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 41,04 Гтекс/с | Нет данных |
| FP16 (теоретическая) | 1,31 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,08 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 2.1 | Нет данных |
| Shader Model | 6.7 | Нет данных |
| Параметр | Radeon Pro 455 | Arc 8-Core iGPU |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 192 KB | 1.5 MB |
| Кэш L2 | 1024 KB | Нет данных |
| Размер ноутбука | large | Нет данных |
| Общая память | Нет | Да |
| FreeSync | Да | Нет данных |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon Pro 455 | Arc 8-Core iGPU |
|---|---|---|
| Passmark | 3112 баллов | Нет данных |
| 3DMark 11 Performance GPU | 5388 баллов | 12205 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 16522 баллов | 41767 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 3759 баллов | 8477 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 23434 баллов | 44058 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 229045 баллов | 408060 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 1118 баллов | 3277 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 88 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | Нет данных | 57 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | Нет данных | 3 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | Нет данных | 50 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | Нет данных | 43 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | Нет данных | 23 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | Нет данных | 16 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | Нет данных | 19 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | Нет данных | 1 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | Нет данных | 50 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Arc 8-Core iGPU опережает Radeon Pro 455 на 126,5% в 3DMark 11 Performance GPU: 12205 против 5388.
- Arc 8-Core iGPU опережает Radeon Pro 455 на 152,8% в 3DMark Vantage Performance: 41767 против 16522.
- Arc 8-Core iGPU опережает Radeon Pro 455 на 125,5% в 3DMark Fire Strike Graphics: 8477 против 3759.
- Arc 8-Core iGPU опережает Radeon Pro 455 на 88% в 3DMark Cloud Gate GPU: 44058 против 23434.
- Arc 8-Core iGPU опережает Radeon Pro 455 на 78,2% в 3DMark Ice Storm GPU: 408060 против 229045.
- Arc 8-Core iGPU опережает Radeon Pro 455 на 193,1% в 3DMark Time Spy Graphics: 3277 против 1118.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon Pro 455 — 2 ГБ GDDR5
0 из 6тестов с более высоким результатом
Arc 8-Core iGPU — Общая системная память
6 из 6тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon Pro 455 · Подробнее о Arc 8-Core iGPU
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon Pro 455 · Все сравнения с Arc 8-Core iGPU